328 
SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1902. 
pimpinelli folia. Mais, s’il a eu raison de les réunir sous ce litre, 
qui ne préjuge rien, je ne puis partager son opinion quand il 
le lait suivre de l’appellation binominale : X R° sa reversa Waldst. 
et Kit., comme nom collectif. J’ai voulu, comme l’avait déjà fait 
M. Crépin, remonter aux sources et, en examinant les textes et 
les figures originales de diverses Roses, aujourd’hui litigieuses, 
je me suis convaincu que ce sont des formes hybrides locales 
et spéciales, dont on ne peut augmenter la valeur, sous peine de 
fausser l’assimilation. 
Le Rosa reversa , très bien décrit et figuré par Waldstein et 
Kitaibel ( Descript . et Icônes plant, rar. Hung., III, p. 293 et 
pl. 264), ne peut s’appliquer qu’à une forme à fleurs roses, à fo¬ 
lioles ovales-elliptiques, rétrécies à la base, à organes (pétioles, 
pédicelles, urcéoles, sépales) très hispides-glanduleux, et à tiges 
densément aculéolées, à fins aiguillons inclinés vers le bas (re- 
versi ), caractères qui rapprochent ce Rosier de R. alpina var. 
pyrenaica Auct., comme les auteurs eux-mêmes le font observer, 
mais ne peuvent, en aucune façon, convenir aux variétés à fleurs 
blanches, plus ou moins inermes et à folioles arrondies, comme 
R. petrogena, par exemple. 
Il en est de même de R. rubella Sm., que la figure de YEnglish 
botany (pl. 462 de l’édition de 1864), représente plutôt comme 
une forme voisine, par sa petite taille, son port, son armature 
sétiforme, ses folioles petites et arrondies, de R. pimpinelli folia, 
mais à fleurs panachées de rose. M. Crépin avait émis des doutes 
sur l’origine hybride de cette plante sous prétexte que « l’hybride 
ne peut se produire en Angleterre, du moins à l’état sauvage, 
puisque le R. alpina est étranger à ce pays » ( Rosœ hybridœ , 
p. 30). La raison me paraît peu péremptoire par le fait que R. al¬ 
pina est fréquemment cultivé dans les parcs anglais, et a pu faci¬ 
lement s’hybrider avec R. pimpinelli folia au voisinage d’un 
cottage. 
Cette hypothèse a été, d’ailleurs, vérifiée expérimentalement, il 
y a quelques années, par mon savant ami et amateur de Roses, 
Ch. Ozanon, très expérimenté en hybridologie rhodologique et 
viticole. M. Ozanon, qui possède, dans son jardin paysager de 
Saint-Emiland (Saône-et-Loire), un véritable Rosarium , a eu 
l’idée d’hybrider le R. pimpinelli folia L. (R. spinosissima L.), 
des coteaux calcaires de la Côte-d’Or, par le R. alpina L. Il en a 
