33) SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE. 1902. 
Mais les simples apparences suffisent-elles pour permettre d’éta¬ 
blir, ou même de conjecturer la filiation d’un hybride? Non, et 
ici encore je ferai appel à la preuve expérimentale, également 
fournie par les cultures de M. Ch. Ozanon. Ayant rapporté de 
Louëche-les-Bains (Suisse), des pieds deRosa alpina , à tiges iner- 
mes, à folioles larges, à nervure médiane poilue, à pédicelles 
glanduleux, mais à fruits lisses, il en féconda, en usant de toutes 
les précautions voulues, quelques fleurs avec le pollen de R. pim- 
pinelli folia de Meursault (Côte-d’Or). Il en obtint un certain 
nombre de fruits, d’apparence fertile, dont le semis lui donna 
quinze jeunes plants, sur lesquels onze se développèrent et exis¬ 
tent encore, se couvrant de fleurs et de fruits chaque année. Or, 
sur ces onze hybrides de R. alpina X pimpinellifolia, issus des 
mêmes parents, nous avons pu constater de grandes variations, 
qui, par l’analyse des détails, nous révèlent à peu près autant de 
combinaisons différentes que d’individus. 
Voici les principales variations notées sur des spécimens bien 
développés, que nous avons étudiés, Ch. Ozanon et moi,sur chaque 
pied hybride : 1° deux d’entre eux portent des fleurs nettement 
roses ou panachées de rose, et trois des fleurs d’un blanc pur; 
2° six portent des fruits ovoïdes, plus ou moins allongés, atté¬ 
nués à la base, étranglés au sommet, rappelant ceux de R. alpina; 
dans trois autres, les fruits sont arrondis à la base et, sur un 
seul, nettement sphériques, comme ceux de R. pimpinellifolia ; 
3° les pédoncules sont lisses dans quatre cas, glanduleux dans 
tous les autres; 4° les sépales, au contraire, sont totalement ou à 
peu près dépourvus de glandes sur le dos dans sept Rosiers, nette¬ 
ment glanduleux dans trois autres; 5° quant aux organes de végé¬ 
tation, les tiges sont toutes homœacanthes, mais à aiguillons fins 
et peu fournis, la plupart promptement caducs, les rameaux 
inermes ou à rares aiguillons et acicules; sur un seul individu 
densément pourvu d’aiguillons fins, ceux-ci étaient réclinés vers 
le bas de la tige, comme dans R. reversa W. et Iv.; 6° j’ai déjà 
parlé de la forme des folioles, au nombre de 7-9, à pétiole et ner¬ 
vure médiane plus ou moins poilue et glanduleuse, à dents tantôt 
presque simples ou irrégulières, tantôt une ou très rarement deux 
fois surdentées, à dents non ou à peine glanduleuses; les di¬ 
mensions des folioles terminales les mieux développées varient de 
35 millimètres à 25 millimètres de longueur, et de 24 millimètres 
