F. CAMUS. — SUR QUELQUES CRYPTOGAMES DE LA BASSE BRETAGNE. 3$) 
de la Grande-Bretagne. Elle habite également les archipels des 
Açores et de Madère, mais non celui des Canaries. C’est donc une 
espèce éminemment atlantique. La première mention, comme 
plante française, en a été faite par Milde dans ses Filices Furopœ 
et AtlantidiSj etc., 1867 : « in Iïerbario Preslii inveni sub nomine 
Aspidii dilatati specimen pulcherrimum Àspidii æmuli ad Pontivy 
in Bretagne collectum. » Le collecteur de l’échantillon dont parle 
Milde est probablement Gamin ou sa femme qui, dans le premier 
quart du siècle dernier, ont habité Pontivy et ont fait dans les 
environs de cette ville d’intéressantes récoltes phanérogamiqués 
et cryptogamiques, dont on retrouve les traces dans beaucoup 
d’herbiers. Quoiqu’il en soit, l’indication de Milde a passé ina¬ 
perçue, et c’est en 1882 seulement que M. Joseph-Lafosse a redé¬ 
couvert cette plante près de Cherbourg, et comprenant tout l’in¬ 
térêt que sa découverte offrait aux botanistes français, il en a rendu 
compte dans deux Notes insérées dans le Bulletin de la Société 
Linnéenne de Normandie (1). 
Cherbourg est encore l’unique localité française indiquée dans 
« Les Fougères de France » par M. de Rey-Pailliade (sans date, 
1893?). On en connaît actuellement un certain nombre d’autres, 
tant dans le Cotentin que dans la Basse-Bretagne (Cfr. Corbière 
Nouvelle Flore de la Normandie, 1894; Lloyd Flore de l’Ouest, 
N édition, 1898), auxquelles on pourra ajouter les suivantes que 
j’ai reconnues dans le courant de cette année, et qui toutes appar¬ 
tiennent au département du Finistère : vallée de la Penzé, à Roc’îi 
Toul, près Guimiliau ; Botquénal en Loperhet ; bois du Folgoal, 
près Landévennec; forêt de Cascadec; chaîne d’Arrée aux rochers 
du Cragou et au Roc’h Trévëzel. L’altitude de ces localités varie 
depuis le niveau de la mer (bois du Folgoat) jusqu’à près de 
350 mètres (Roc’h Trévézel). Toutes sont situées sur des terrains 
siliceux (schistes anciens; schistes, grès et quartzites siluriens, 
et — dans d’autres localités bretonnes que celles énumérées ici — 
granit). 
Je n’ai pas à exposer ici les caractères distinctifs du N . œmulum . 
J’insiste cependant sur un caractère microscopique que je trouve 
(1) Étude d'une espèce de Fougère nouvelle pour la Normandie, probable¬ 
ment aussi pour la France et l'Europe continentale, le J.aslnea «émula Brac- 
kenridge, p. 2U, et Une herborisation à la recherche du Lastrea æmula., 
p. 218, 4 e série, 6 e volume 1881-188:2. Caen (1882). 
