354 
SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1902 . 
L’expression « jugement définitif » dont je me servais, il y a. 
quinze ans, marquait de ma part une confiance prématurée que 
l’avenir n’a pas justifiée. Voici, en effet, la chronologie des chan¬ 
gements apportés dans l’état civil de notre Statice : 
1846. 
1879. 
1885. 
1886. 
1887. 
1887. 
Statice oleœfolia Pourr. (S. 
virgata W.). sec. Delile ? 
S. minuta L. 
S. minuta L. 
S. bellidifolia Gn. 
S. virgata W. 
Szpregiewski. 
Timbal-Lagrave (in litt.). 
Lorel (1). 
Barrandon, Maurv, Malinvaud- 
S. Delilei Aubouy, sp. nov. [Société helvétique, 1888 ; Ass. fr.. 
avancem. sciences, 18 e session (Paris), l‘ e partie, p. 300 (2); 
Société Rochelaise, 1893]. —(= S. virgata X Girardiana ? 
Aubouy recentius). 
1894. S. Tremolsii Rouy (3) prius, in Bull. Soc. bot.de Fr. f t. XLI 
(1894), p. 325. 
1902. S. minuta L. — Gagnepain. 
1902. S. Tremolsii var. Delilei Rouv recentius. 
Je crois pouvoir conjecturer, sans manquer à l’équité et en me 
rangeant d’ailleurs moi-même parmi ceux auxquels s’applique mon 
observation, que la plupart des botanistes dont le jugement est ci- 
(1) G’ est probablement à la même plante que se rapporte la note suivante 
d’Henri Loret (Flore de Montpellier, 2 e éd., 188ti, p. 402) : 
Un étudiant de Montpellier, M. Szpregiewski, confondant un fragment de Statice 
belticlifolia trouvé sur la plage de Palavas, le 1 er décembre 1878, avec le S. minuta L., 
s’est empressé de signaler cette dernière espèce comme une nouveauté oubliée dans 
la Flore de Montpellier (voy. Bull. Soc. d'Flist. naiur. de Nîmes, janvier 1879, 19). 
En croyant établir ainsi une omission de notre Flore, il n’a fait que prouver son im¬ 
péritie personnelle. 
L’observation peu indulgente de Loret se retourne aujourd’hui contre lui. 
(2) Voici la note publiée par M. Aubouy : 
Sur une Statice des environs de Palavas. — M. Aubouy parle d’une Statice qu’il 
croit nouvelle et à laquelle il donne le nom de Statice Delilei. C’est une plante 
intermédiaire entre le S. minuta et le S. virqata, mais elle diffère de l’une et de 
l’autre par des caractères parfaitement tranchés. On la trouve en petite quantité dans 
les terrains salés près du cimetière à Palavas-les-Flots (Hérault). On ne la rencontre 
sur aucun autre point du littoral 
(3) En 1894, M. Rouy ne distinguait pas, comme variété, le Statice de Pa¬ 
lavas du type de son S. Tremolsii. 
