UUMÉE ET MALINVAUD. — CORYDALIS I<U TE A. ET OCHROLEUCA. 363 
5. Caractères différentiels des Corydalis lutea et ochi'oleuca. 
CORYDALIS LUTEA. 
Corydalis ochroleuca. 
Fleurs d’un jaune citron plus foncé 
au sommet. 
Fleurs d’un blanc jaunâtre plus 
foncé au sommet. 
Silique ovale oblongue, ordinaire¬ 
ment plus courte que le pédicelle. 
Silique linéaire-oblongue, plus 
longue que le pédicelle. 
Graines luisantes, très finement 
granuleuses rugueuses. 
Graines subopaques, granuleuses 
scabres. 
Caroncule élargie, étalée, lacérée 
dentée. 
Caroncule apprimée, presque en¬ 
tière. 
On peut ajouter d’autres différences. 
J. Kocli ( loc. cil.) distingue les pétioles : « supra planis irnrnar- 
ginatis » dans le C. lutea, et « elevato-marginalis » dans C. ochro¬ 
leuca. Ces caractères sont difficiles à saisir sur le sec. 
Les pétales et les sépales figurés ci-contre font voir, pour ces 
organes, des différences très appréciables de forme et de grandeur 
entre les deux espèces. 
Ayant bien voulu, à notre demande, examiner, tant à l’état sec 
que sur le vif, de nombreux exemplaires des deux espèces, culti¬ 
vées Tune et l’autre au Jardin bolanique de Montpellier, notre 
obligeant collègue M. Daveau nous a fait part des intéressantes 
remarques suivantes : « DansC. lutea, les graines, lors de la déhis¬ 
cence, restent attachées, comme le dit très bien Godron (Fl. de 
Fr. I, p.65) aux placentas. J’ai constaté ce fait sur des exemplaires 
séculaires ! (herbier Cambessèdes). Dans C. ochroleuca, au con¬ 
traire, les graines abandonnent le placenta dès l’ouverture du 
fruit. Ce caractère est très net... Les graines du C. lutea sont lui¬ 
santes à l'œil nu, celles du C. ochroleuca sont ternes. Cela tient 
à ce que les aspérités du testa sont superficielles chez le premier, 
tandis que chez le second ces aspérités sont saillantes, coniques, 
et leur plus grande surface n’est pas éclairée; mais, sous la loupe, 
on voit qu’elles sont luisantes. Les aspérités du C. ochroleuca sont 
telles qu’elles font paraître la graine comme denticulée, ce qui 
ne s’observe pas dans C. lutea. » 
D’après la Flore de France de MM. Rouy et Foucaud (I, 188), 
les graines seraient fortement bordées dans C. ochroleuca. Nous 
n’avons pas observé ce caractère sur nos échantillons. 
