388 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
oblique chez les Abies et Larix , en « ombrelle » chez le Taxus , longi¬ 
tudinale avec écartement des loges chez le Ginkgo. 
L’assise mécanique des Conifères est épidermique comme l’anneau 
du sporange des Cryptogames vasculaires. Seul le Ginkgo fait excep¬ 
tion : son assise mécanique est sous-épidermique tout comme celle des 
Phanérogames. Nous avons remarqué que cela a été vu, dès 1897, par 
M. Thibout dans un Mémoire dont M. Gœbel n’a pas eu connaissance 
(.Recherches sur Vappareil mâle des Gymnospermes, Thèse Fac. sc. 
Lille, 1897). Cette exception si intéressante, jointe à tant d’autres ca¬ 
ractères importants, donne décidément au Ginkgo une place tout à fait à 
part parmi les Conifères. 
II. La seconde Note est une réplique au travail de M. Muth sur lœ 
développement de l’inflorescence du Symphytum officinale ( Flora t 
t. 91, 1902) analysé plus haut. 
M. Gœbel a repris ses anciennes observations, dont l’exactitude con¬ 
testée par M. Muth avait d’ailleurs été attestée par Celakovsky. Et il les 
maintient intégralement. 
Tout d’abord il insiste sur l’utilité qu’il y a à choisir comme objets 
d’étude des pousses aussi puissantes que possible, ainsi qu’il l’avait déjà 
fait dans son Mémoire de 1880 ( Ueber die Verzweigung dorsiventraler 
Sprosse. Arb. bot. Inst. Wurzbourg , II). La prédominance du sommet 
végétatif saute alors aux yeux. Jamais on n’observe une vraie dicho¬ 
tomie. 
L’axe d’inflorescence a une symétrie dorsiventrale; peut-être pas au 
tout commencement, mais du moins il la possède dès qu’il émet les 
mamelons floraux. L’insertion unilatérale des fleurs est primitive : elle 
ne résulte pas d’un hypothétique déplacement secondaire. 
M. Gœbel persiste donc à reconnaître là tous les caractères d’une- 
ramification monopodique, au moins apparente. 
Car peut-être est-ce un sympode après tout. Mais alors c’est un sym- 
pode qui croît comme un monopode, et qui y ressemble joliment. Ce 
sera aussi notre conclusion. Louis Vidal. 
D r TRABUT. La caprification en Algérie (Bull. n° 32. Gouvernement 
général de l'Algérie). Direction de l’Agriculture. Service botanique. 
Dans cette très intéressante Note, le D 1 Trabut fait l’historique de la 
caprification et expose avec précision le rôle joué dans la fécondation des 
Figuiers de Kabylie par le Blastopliaga Psenes , ou mouche des figues 
dont la présence est absolument nécessaire; car il est établi maintenant 
que « certains Figuiers ne donnent aucune figue, si les ovaires ne sont 
pas fécondés et que le seul agent naturel de cette fécondation est le 
Blastopliaga ». 
