418 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
hâherer Pflanzen nebst Bemerkungen zur Anisophyllie; pp. 12-54, 
8 figures dans le texte. 
L’auteur distingue l’asymétrie foliaire habituelle, qui consiste en un déve¬ 
loppement asymétrique de toutes les feuilles d’une espèce, et l’asymétrie 
latérale, qui limite le développement asymétrique aux feuilles portées par des 
bourgeons latéraux. Le Hêtre et l’Orme (Ulmus campcstris) ont des feuilles 
asymétriques sur les bourgeons latéraux, le Hêtre surtout, s’ils sont exposés 
à un fort éclairement, l’Orme au contraire si les feuilles sont développées à 
J’ombre. 
Dans le Marronnier d’Inde et les Érables, les feuilles des rameaux dressés, 
verticaux, sont symétriques, celles des rameaux horizontaux sont anisophylles. 
L’anisophyllie, dans ce cas, est manifeste dès avant l’épanouissement du bour¬ 
geon; la pesanteur ne peut donc en être la cause unique; l’inégalité de 
l’éclairement parait jouer un rôle plus important dans ce phénomène, en dé¬ 
terminant une adaptation immédiate. Des causes internes, plus ou moins 
obscures, interviennent peut-être aussi. 
Kny (L.). Ueberden Einfluss von Zug und Druck auf die Richtung der 
Scheidewande in sich theilenden Pflanzenzellen (2° Mitth.) ; pp. 55- 
98, pl. I et II. 
L’auteur poursuit ses recherches sur l’influence qu’exerce la pression sur 
la direction des divisions nucléaires. Après avoir discuté les faits déjà connus, 
M. Kny expose ses expériences sur l’œuf des Fucacées et sur diverses Algues, 
sur les racines et tiges de quelques plantes Phanérogames. L’accroissement 
a toujours lieu perpendiculairement à la direction de la pression; les cloisons 
cherchent à se former dans la direction de la pression. Les forces qui agis¬ 
sent sont multiples, c’est d’abord la réaction mécanique des tissus; la lumière 
agit aussi dans certains cas, le rôle de la pesanteur ne saurait être précisé 
encore. Des forces internes agissent également pour déterminer l’orientation 
des divisions cellulaires et contrarient, dans certains cas, le jeu des forces phy¬ 
sico-chimiques. 
Tobler (Fried.). Der Ursprung der peripherischen Stammgewebes ; 
pp. 99-136, 13 figures dans le texte. 
L’hypothèse d’après laquelle les tissus de la tige tireraient leur origine des 
tissus de la feuille par prolongement de ces tissus dans l’axe n’est pas suffi¬ 
samment établie. Il est évident que dans YElodea, par exemple, le tissu de la 
tige est bien autonome, primitif; même, dans les cas les plus favorables, rien 
ne prouve que les tissus des tiges n’aient pas une origine propre indépen¬ 
dante des feuilles. Il en est de même chez les Conifères, les Équisétacées, 
les Mousses; les ailes des Cirsium et du Genista sagittalis n’ont aucun rap¬ 
port d’origine avec les feuilles. 
Kosinski (Igu.). Die Athmung bei Hungezuslânden und unter Einwir- 
