428 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
i’anatomie et la distribution géographique des Mahonia en Amérique et en 
Asie, les témoignages paléobotaniques qu’on en connaît; il justifie la distinc¬ 
tion des Mahonia comme genre et les divise en cinq groupes : Aquifoliatœ, 
horridæ, paniculatæ et longibracteatœ; il donne ensuite une diagnose du 
genre et une clef pour la détermination des 37 espèces qu’il décrit. La dis¬ 
tribution de chacune d’elles est mentionnée en détail; les folioles sont figu¬ 
rées avec leur nervation. La plupart des espèces désignées jusque là comme 
Berberis prennent le nom de Fedde en passant dans le genre Mahonia . 
M. zimapana e t Paxii du Mexique, polyodonta et eury br acte ata de Chine, 
sont nouveaux. 
Schleciiter (Rud.). Monographie der Diseæ; pp. 134-313, pl. 1-V1. 
Les Orchidacées du groupe des Disées comprennent les genres Satyrium, 
Facilites, Di sa, Schizodium et Brownleea. Le genre Satyrium se subdivise 
en sept sections ou sous-genres avec 57 espèces définitivement retenues par 
l’auteur; des clefs analytiques facilitent la détermination des espèces dans 
chaque section. L’auteur décrit 2 Pachites, 6 Schizodiuni , 7 Brownleea, 
mais il retient 100 espèces de Disa qu’il répartit entre douze sections. Les 
diagnoses latines sont accompagnées de détails circonstanciés sur la distri¬ 
bution géographique, la morphologie et les affinités des genres, sections et 
espèces; 12 espèces sont figurées. 
Rikli (M.). Die Gattung Dorycnium ; pp. 314-404, pl. VII-X. 
Monographie du genre Dorycnium, divisé en trois sections : Canari a sect. 
nov., Bonjeania et Eudorycnium. A la sect. Canada appartiennent D. Brous- 
sonetii Webb, erioplithalmum Webb et spectabile Webb. Les Bonjeania 
comprennent D. hirsulum Seringe, rectum Ser. et loti folium Ser. Les Eu- 
dorycnium sont au nombre de six : D. herbaceum Villars, Jordani Loret et 
Barrandon, suffruticosum Villars, germanicum Rouy, anatolicum Boissier, 
Haussknechtii Boissier. Chacune est l’objet d’une étude extrêmement dé¬ 
taillée, où Fauteur n’omet aucun des points de vue, systématique, morpholo¬ 
gique ou géographique sous lesquels peuvent être envisagées ces espèces et 
leurs variétés; trois cartes permettent de suivre exactement la distribution 
géographique des espèces, toutes confinées dans l’Europe méridionale ou cen¬ 
trale. 
Hück (F.) Verwandschaftbeziehungen der Valerianaceenund Dipsaceen ; 
pp. 405-411. 
Courte étude sur les affinités des Valérianacées et des Dipsacées ; l’auteur 
conclut en dressant un arbre généalogique supposé de ces végétaux; il y 
indique aussi leurs affinités avec les Caprifoliacées, les Rubiacées et les Saxi- 
fraginées. 
Volkens (G.). Die Végétation der Karolinen, mit besonderer Reriick- 
sichtigung der von Yap; pp, 412-477, pl. XI-XIV. 
