REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
447 
Mendel (Gregor). Versuche über Pflanzenhybriden ; pp. 364-403. 
Le 1res remarquable Mémoire de Mendel sur les plantes hybrides, publié 
en 1866 (in Verhandl. des naturw. Ver. in Brünn, IV, 1865), est demeuré 
pendant longtemps inconnu de presque tous les biologistes. Il a été pour ainsi 
dire découvert par H. de Vries, Correns, etc. M. Goebel a eu l’heureuse idée 
d’en donner une reproduction qui le met à la portée de tous. Nous ne 
chercherons pas à résumer le travail de Mendel, l’un des plus intéressants 
qui aient été publiés sur le sujet; il suffit de le signaler à l’attention des 
botanistes. 
Karsten (G.). Ueber farblose Diatomeen ; pp. 404-433. pl. Y. 
La reproduction et lamultiplication des Diatomées ont fourni, depuisquelque 
années, d’importantes observations. Pour Miquel, la diminution de volume des 
individus par suite de la division successive est la seule cause de la formation 
des auxospores. L’affaire est moins simple aux yeux de ceux qui ont observé 
des types sexués, de ceux surtout qui, comme Karsten, ont suivi les Diatomées 
dans diverses conditions biologiques. Ceci nous ramène aux travaux de Klebs 
sur l’action exercée par les conditions de nutrition sur les phénomènes de 
reproduction et aux observations relevées ça et là sur les Diatomées inco¬ 
lores. Karsten a été amené, en effet, à réaliser des cultures en milieu 
nutritif, à l’obscurité. Les cultures en milieu nutritif ont pour effet constant 
de déterminer des différences d’aspect des plantes cultivées, puis une dimi¬ 
nution de volume des chromatophores et leur décoloration, même si les 
cultures se font à la lumière ; jamais pourtant le chromatophore ne disparaît 
complètement. L’auteur mentionne, en terminant, des observations compara¬ 
tives sur l’accroissement des Diatomées. 
Lorch (Wilh.). Beitrâge zur Anatomie und Biologie der Laubmoose; 
pp. 434-454, 32 figures dans le texte. 
L’auteur revient sur ce sujet, traité par lui en 1894, pour fournir des obser¬ 
vations complémentaires sur le développement de la feuille de Leucobryum ; 
il fait connaître le développement des feuilles d’j Eucalypta, de divers Barbula y 
de Sphagnum. Ch. F. 
Flora oder allgemeine botanische Zeitung. Band 90, 1902. 
Haupt (Hugo). Zur Secretionsmechanik der extrafloralen Nektarien; 
pp. 1-41. 
L’auteur examine l’influence de l’àge des nectaires extrafloraux et celle de 
l’humidité atmosphérique sur leur sécrétion. Il confirme, dans l’ensemble, les 
recherches de Bonnier (1878). 11 s’attache surtout à déterminer l’action 
exercée par la lumière, la température et les agents chimiques et mécaniques 
sur la sécrétion et la résorption des produits des nectaires; il n’est pas d’ac¬ 
cord avec Bonnier sur le rôle des nectaires extrafloraux, dans lesquels il ne 
voit pas uniquement des réserves nutritives. 
