450 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sexuelle, il s’établit des différences dans les dimensions des cellules filles et 
la position des cloisons. 
Stolz (Fr.). Zur Biologie der Laubmoose; pp. 305-315. 
Notes posthumes sur l'anatomie physiologique et ies phénomènes méca¬ 
niques présentés par les feuilles de.Polyirichum. l/auteur a cherché surtout 
à déterminer par l’expérience comment se comportent les membranes cellu¬ 
laires lors de la dessiccation des Mousses, dans la nature, sous l'iulluence de¬ 
là sécheresse. 
Karsten (G.). Ueber die Entwickelung der weiblichen Blülhen bei eini- 
gen Juglandaceen; pp. 316-333, pl. NIL 
Les Juglandacées n’appartiennent pas à un type unique. Juglans cordifor- 
mis, Pterocarya et vraisemblablement Cary a se distinguent peu de l’en¬ 
semble des Angiospermes au point de vue de la structure de leur sac em¬ 
bryonnaire. Juglans nigra et régla appartiennent â un autre type. Nous 
devons laisser de côté tous les détails de cette étude approfondie pour nous 
limiter aux conclusions relatives à la place systématique des Juglandacées. 
Elles représentent certainement l’une des formes les plus inférieures parmi 
les Angiospermes; peut-être faut-il les rapprocher des Pipérinées. 
Moll (J. W.). Das Hydrosimeter; pp. 334-342, 1 figure dans le texte. 
< 
L’auteur décrit, sous le nom d’hydrosimètre, un appareil destiné à mesurer, 
sous une pression constante, les liquides contenus dans les plantes. 
Jaccard (P.). Gesetze der Pflanzenverbreitung in der alpinen Région ; 
pp. 349-377. 
Synthèse des résultats publiés par l’auteur depuis deux ans et parus en 
français au Bull. Soc. vaudoise Sc. natur., vol. 36 et 37. 
Leisering (B.). Die Verschiebungen an Helianthuskôpfen im Verlaufe 
ihrer Entwickelung vom Aufblühen bis zur Pieife; pp. 378-432, 
pl. XI1I-XV. 
Étude sur les variations que subit le capitule de YHelianthus annuus 
depuis avant l’anthèse jusqu’à la maturité des fruits. L’auteur y trouve une 
confirmation évidente de la théorie de Schwendener sur les causes méca¬ 
niques de la disposition des feuilles et des bourgeons. 
Celakovsky (L.-.J.). Die Berindung des Slengeis durch die Blattbasen; 
pp. 433-465, 11 figures dans le texte. 
L’auteur combat la théorie de Hofmeisler d’après laquelle axes eaulinaires 
et feuilles seraient distincts dès l’origine. C’est la base des feuilles qui forme 
au début l’écorce de la tige; feuille et tige constituent une unité morpholo¬ 
gique et sont indistinctes pendant la première période de leur évolution. La 
théorie de Hofmeister, combattue par divers auteurs, est passée pourtant 
