454 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Chapin (Paul). Einfluss cler Kohlensâure auf das Wachsthum; pp. 348- 
379, pl. XXI, 1 figure dans le texte. 
Depuis que de Saussure publiait, au début du nix c siècle, les premières 
recherches expérimentales sur l’influence qu’exerce l’acide carbonique sur la 
végétation, bien des travaux ont été publiés sur ce sujet; les résultats en sont 
en partie contradictoires et laissent d’ailleurs encore bien des lacunes. 11 
faudrait savoir, par exemple, la proportion optimum d’acide carbonique pour 
l’accroissement, le maximum possible et l’action de CO 3 sur divers organes 
et sur différents phénomènes biologiques. C’est ce que Chapin s’est proposé 
de déterminer. L’optimum d’acide carbonique pour l’accroissement des 
plantes supérieures est de 1-2 pour 100; à faible dose, il agit comme stimu¬ 
lant, à forte dose comme poison. L’auteur a déterminé, pour divers phéno¬ 
mènes et différentes doses, le temps pendant lequel faction de l’acide carbo¬ 
nique peut être prolongée sans amener la mort. 
Yogler (Paul). Die Anwendung der Variationsstatistik zur Untersu- 
chung von Plankton-Diatomeen; pp. 380-388. 
P. Yogler résume les principaux résultats des recherches sur les variations 
numériques des Diatomées planktoniques, en se plaçant au point de vue de la 
critique des méthodes. C. F. 
Botanische Zeitung, LIX, 1901. 
Jost (L.). Uebereinige Eigentliümliclikeiten des Cambiums der Baume; 
p. 1-24, pl. I. 
Comment se comporte le cambium lors de la formation de rameaux laté¬ 
raux? Que deviennent, au cours de l’accroissement en épaisseur, les grands 
rayons médullaires qui, parfois, s’étendent sur plusieurs entre-nœuds? Des 
rameaux de deux ans ou plus âgés, dont l’accroissement en longueur est 
achevé, sont-ils susceptibles de se courber activement? Ces trois questions 
semblent n’avoir entre elles aucune relation ; leurs rapports se sont révélés 
à l’auteur au cours de ses recherches et sont établis par les réponses qu’il 
donne à chacune d’elles. 
Meissner (Rich.). Ueber das Verhàltniss von Stamm und Nadellange 
bei einigen Coniferen ; pp. 25-60, pl. II. 
Tleinke a annoncé jadis qu’un arbre transplanté produit, l’année qui suit la 
îransplantation, des feuilles plus petites qu’avant et qu’après. Des mesures 
nombreuses réalisées sur un grand nombre d’individus d’espèces différentes 
ont prouvé à R. Meissner que c’est là une généralisation prématurée. En 
réalité, des Conifères transplantées peuvent, suivant les cas, produire, à la 
suite de la transplantation, des rameaux ou des aiguilles plus longs ou plus 
courts que dans les conditions normales de la. croissance, ou des rameaux 
3©ngs avec des aiguilles courtes et inversement, sans qu’il y ait de rapport 
