REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 455 
nécessaire entre les deux choses, le maximum d'accroissement des rameaux 
ne coïncidant pas avec celui des aiguilles. 
Solms-Laubach (H. Grafen zu). Cruciferenstudien II. Ueber die Arten 
des Genus Aethionema , die Schliessfrüchte hervorbringen ; pp. 61- 
78, pl. III. 
L'auteur a entrepris l’étude critique des Aethionema à fruits plus ou moins 
uniloculaires, le plus souvent dimorphes, tels que Ae. hetcrocarpum Gay, 
polygaloides DG., monospermani IL Dr., etc. Il constate qu’il reste beaucoup 
à faire pour élucider la morphologie et pour éclairer la descendance des 
Aethionema de cette série. 
Celakovsky (L.-.J.). Gliederung des Stengels im Aligemeinen ; pp. 79- 
114, pl. IV. 
L'auteur cherche à définir les différentes régions de la tige; elle peut être 
holo- ou méricyclique et, dans ce second cas, en disposition spiralée ou ver- 
ticillée. Il recherche ensuite l'origine de la disposition holocyclique, réalisée 
surtout chez des Monoeotylédones, et de la disposition méricyclique. II s'ef 
force de poser les principes de la connaissance de la disposition des rameaux 
et d’en établir les rapports avec la phyllotaxie. 
Giesenhagen (K.). Taphrina, Exoascus und Magnusiella; pp. 115- 
142, pl. Y. 
Étude d’ensemble sur les genres Taphrina et Magnusiella , constituant le 
groupe des Exoascées parasites. Le genre Exoascus n’aurait pas sa raison 
d'être et formel ait seulement un sous-genre des Taphrina , avec les sous- 
genres Taphrinopsis , Eutaphrina et Sadebeckiella. Le genre Magnusiella 
Sadebeck ne comprend que cinq espèces. L’auteur donne la liste alphabétique 
des plantes atteintes par des Exoascées, avec l’indication des espèces qui y ont 
été observées ; il fait suivre son Mémoire d’un index bibliographique, ordonné 
chronologiquement, qui comprend 240 numéros. 
Scherffel (A.). Kleiner Beitrag zur Phylogénie einiger Gruppen niede- 
rer Organismen; pp. 143-158, pl. VI. 
Nouvelle tentative de l’auteur pour établir la phylogénie d’un certain nombre 
d’organismes inférieurs unicellulaires, et réponse aux critiques de Senn sur le 
travail qu’il a consacré à ce sujet en 1900. 
Solms-Laubach (H. Grafen zu). Ueber die in der Oase Biskra und in 
deren nâchster Umgebung waehsenden spiroloben Chenopodeen ; 
pp. 159-186, 3 figures dans le texte. 
Ce n’est plus par de simples spéculations qu’on peut chercher à résoudre 
les problèmes de la philogénie et de l’origine des espèces. L’auteur étudie 
avec soin, à ce point de vue, la morphologie des Suœda, du Sevada Schimpcri 
et des Sulsola ; il fournit, sur ces genres et sur leurs espèces méditerranéennes, 
