RK VUE DIBLIOGRAPIIIQUE. - 463 
xwvi pages, enfin la partie descriptive, Henonculacées à Papilionacées, 
se terminant par la table des familles et des genres, pp. 1-416. 
M. F la bau lt a enrichi l’ouvrage d’une magistrale Introduction dont 
voici le sommaire : 
I. Flore et végétation; — II. Le passé de la flore de France; — III. Le sol 
et la végétation; — IV. Remarque sur la méthode; — V. Essais antérieurs. 
VI. Explication sommaire de la carte.— 1. Région océanique. — 2. Région 
tempérée de l’Europe occidentale; Domaine atlantique; Domaines des plaines 
et collines du Nord européen continental; Domaine des plaines et basses mon¬ 
tagnes de l’Europe occidentale. — 3. Région méditerranéenne. — 4. Région 
des hautes montagnes d’Europe. 
C’est un exposé aussi clair que substantiel, une sorte de philosophie 
abrégée des notions fondamentales de géographie botanique, que l’en¬ 
seignement et les écrits de M. Flahault contribuent si puissamment à 
vulgariser dans notre pays, rendant en cela un service qu’on ne saurait 
trop apprécier. 
À cette instructive et attachante Introduction fait suite le « Vocabu¬ 
laire des mots techniques ». Chaque terme est défini avec précision et, 
à l’appui de la plupart, un dessin très exact éclaire et complète l’expli¬ 
cation. 
Des tables analytiques habilement façonnées conduisent pour chaque 
plante, successivement, au nom de la famille, puis au genre et à 
l’espèce. 
L’agencement des matières est d’une remarquable régularité, toutes 
les espèces sont numérotées; en général une page contient quatre de 
celles-ci avec un texte de quinze lignes en moyenne pour chacune, 
accompagné de l’illustration correspondante placée parallèlement au 
texte. 
Les descriptions, avec les principaux caractères soulignés, sont nettes 
et concises; l’auteur a su éviter la prolixité des détails superllus qui 
causent fréquemment plus de confusion que de clarté. On lui reprochera 
peut-être trop de parcimonie dans la citation des synonymes. Il con¬ 
serve presque toujours la nomenclature suivie par Grenier et Godron 
dans leur Flore classique et, lorsqu’il croit devoir y changer un nom, 
il a soin de citer celui qu’il a remplacé. La limitation de l’espace ac¬ 
cordé à la description obligeait de restreindre les indications acces¬ 
soires. 
L’éditeur a donné une nouvelle preuve de la conscience et du goût 
qu’il apporte dans ses publications en confiant à de véritables artistes 
l’exécution des dessins. Il suffira souvent à un botaniste un peu expé¬ 
rimenté de jeter un coup d’œil sur les figures pour déterminer ou se 
rappeler, sans recourir au texte, le nom spécifique cherché. 
