SÉANCE DU *25 JANVIER 18(31. 29 
serve parfois 5 pétales opposés à 5 sépales. Dans ce dernier cas, on croit un 
instant retrouver la loi phyllotaxique des feuilles d’après laquelle (suivant l'ar¬ 
rangement 2/5) la sixième pièce ou premier pétale devrait tomber juste sur 
la première pièce de l’hélice ou premier sépale. Mais l’estivation contredit 
cette idée, en montrant que le pétale le plus externe n’est pas toujours opposé 
à l’un des deux sépales les plus externes. Nous nous expliquons plutôt cette 
opposition des pétales aux sépales, en supposant une déviation légère dans le 
type fondamental de décussation des pièces florales, qui donnerait h sépales 
sur deux rangs, U pétales sur deux rangs, avec alternance binaire au fond, 
mais opposition quaternaire apparente, le tout compliqué par l’addition d’un 
sépale et d’un pétale supplémentaires dont la position varie, et qui seraient 
comme les acolytes de l’un ou de l’autre des sépales et pétales fondamentaux. 
Ailleurs reparaît le type de symétrie llorale le plus ordinaire chez les Dico¬ 
tylédones, savoir alternance des pétales avec les sépales, nombre quinaire des 
pièces, estivation parfois quinconciale, parfois convolutée, mais souvent mixte 
et complexe ( Xanthochymus , Moronobéées). 
Dans ce résumé concis, nous supprimons à dessein bien des détails qui 
trouveront place dans la publication prochaine d’un mémoire spécial. Il sera 
curieux de montrer le parallélisme qui se manifeste, au point de vue des em¬ 
bryons, entre les Guttifères et les Lécythidées, au point de vue de la symétrie 
llorale, entre les Guttifères et les N ymphéacées; mais, sans parler même de la 
merveilleuse diversité que présentent chez les Guttifères les organes de la re¬ 
production, on pourra tirer du tableau synoptique (1) des divisions et subdi¬ 
visions de la famille jusqu’aux sections de genres inclusivement, la conclusion 
r-’i! n’est peut-être pas de groupe de même étendue qui, tout en restant très 
naturel, présente plus de variété dans son organisation. 
LA VRAIE NATURE DE LA FLEUR DES EUPHORBES EXPLIQUÉE PAR UN NOUVEAU GENRE 
D’EUPHORBIACÉES, par M. «1.-15. PLANCHOX. 
Deux idées contradictoires sont en présence relativement à la vraie signifi¬ 
cation de l’appareil floral des Euphorbes. D’une part, l’ancienne opinion lin- 
néenne, qui donne à ces plantes une fleur hermaphrodite et les classe dans la 
Dodécandrie. D’autre part, la théorie qui voit, dans la prétendue fleur herma¬ 
phrodite, une véritable inflorescence ; dans son soi-disant calice, un involucre 
commun à plusieurs fleurs; dans chaque étamine, une fleur mâle monandre, 
articulée sur un pédicelle ; enfin, dans le prétendu pistil, une fleur femelle 
terminale, également articulée sur un pédicelle plus ou moins long. 
Émise avec prudence, comme une hypothèse possible, par Lamarck et par 
'1) Ce tableau synoptique, qui servira de complément au rapide exposé que nous ve¬ 
nons de présenter, sera incessamment adressé par nous à la Société, de manière à être 
inséré dans le compte-rendu de la prochaine séance (8 février). 
