3/| SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
nœud long de quelques millimètres, qui, à son sommet et à son côté interne 
par rapport à l’axe principal, c’est-à-dire à la base même du bourgeon, porte 
une feuille incomplètement développée (lig. 1, b), dont le limbe reste petit et 
ordinairement sans lobes latéraux. Si l’on examine un bourgeon placé plus 
haut sur le même rameau (fig. 1, a'), l’entre-nœud qui le porte est raccourci 
et 11 e présente plus à son sommet de véritable feuille, mais un pétiole grêle, 
rudimentaire (fig. 1, b'), promptement caduc et laissant à son point d’inser¬ 
tion une cicatrice petite, mais indélébile. Les bourgeons axillaires qui suivent 
(fig. 1, a", a'" t a' 1 ") sont fixés sur des entre-nœuds de plus en plus petits, et 
la feuille n’est plus représentée que parmi filet court et caduc, ou même par 
un simple tubercule à peine visible (fig. 1, b"). Ainsi, au fur et à mesure que 
les bourgeons axillaires sont plus brièvement stipités, la feuille s’efface de plus 
en plus. A quoi tient cet avortement progressif aux différents nœuds d’un 
même rameau, suivant leur rang de superposition ? Il nous semble qu ’011 peut 
l’attribuer à ce que la feuille dont il est ici question se trouve de plus en plus 
resserrée entre le rameau et le bourgeon à la base duquel elle s’insère. La 
compression serait donc, à notre avis, la cause de cet avortement progressif 
qu’elle éprouve. Les bourgeons du Liriodendronv ont nous fournir encore un 
deuxième exemple, plus important que le premier, des effets de la compression. 
Si l’on attend que le bourgeon (fig. 1, a, a', a "), qui porte à sa base cette 
feuille rapetissée ou ce rudiment de pétiole, ait acquis tout son développement, 
on voit bientôt l’enveloppe foliacée qui l’emprisonne se séparer en deux fo¬ 
lioles qui s’écartent l’une de l’autre et entourent entièrement par leur base 
l’axe du bourgeon. Ces deux folioles ne sont pas autre chose que les stipules 
de la feuille à demi développée ou du pétiole plus ou moins rudimentaire ; 
ces stipules se développent normalement dès leur origine, et ne subissent pas 
l’arrêt de développement qui frappe la feuille à laquelle elles appartiennent. 
C’est que, placées latéralement, rien 11 e gêne leur accroissement ; elles s’a¬ 
grandissent même encore après s’être séparées l’une de l’autre, puis elles se 
flétrissent et tombent sur le sol. 
Mais, du moment où les stipules d’un bourgeon (fig. 1, e, e'), primitive¬ 
ment agglutinées par leurs bords, ont rompu l’adhérence qui les unissait l’une 
à l’autre, on voit distinctement que la vésicule qu’elles formaient renferme une 
nouvelle enveloppe foliacée semblable à la première (fig. 1, /), mais moins 
grande, une nouvelle feuille encore peu développée (fig. 1, g) et un petit 
bourgeon placé à l’aisselle de cette même feuille (fig. 1, a""). Celle-ci est 
alterne avec la précédente et s’insère du côté opposé de l’axe; elle est tou¬ 
jours munie de son limbe plié en deux suivant sa longueur ; elle nous offre 
son échancrure terminale et ses deux lobes latéraux, mais elle est d’abord 
renversée sur elle-même par la courbure de son pétiole (fig. 2, k) ; son limbe 
indupliqué est accolé à l’une des faces latérales de l’enveloppe stipulaire, à 
laquelle elle est associée, et son sommet tronqué (fig. 2, m), dirigé en bas, cor- 
