SÉANCE DU 25 JANVIER 1861. /|1 
2° D’offrir une parfaite correspondance des memes termes. 
3° De conserver les dénominations anciennes et d’éviter les inconvénients 
du néologisme. 
l\° De supprimer le groupe si disparate des inflorescences mixtes, et de 
maintenir la grande division des inflorescences définies et indéfinies. 
5° De dévoiler l’existence d’un groupe d’inflorescence, l’inflorescence de 
partition, jusqu’alors inconnu, et qu’il convient de placer sur la même ligne 
que les inflorescences définies et indéfinies. 
6° De montrer que, si toutes les dispositions florales peuvent rentrer dans 
ces trois groupes, il est cependant plus logique d’étudier chacune des princi¬ 
pales formes de l’inflorescence en y établissant cette triple subdivision. 
7° De diviser la grappe et l’épi définis d’après le caractère du nombre 
d’axes qui les composent, formés tantôt seulement de deux axes (c’est l’état 
normal), et tantôt d’une suite d’axes superposés (sympode). 
8° De rapporter les inflorescences scorpioïdes à l’inflorescence de partition. 
M. Duchartre, secrétaire, donne lecture de la note suivante, 
adressée à la Société : 
STIRPES CRYPTOGAMÆ VOGESO-RHElNANÆ, FASCIGULUS XV. 
Les botanistes auxquels la cryptogamie est chère avaient lieu de craindre 
que la mort si regrettable du vénérable docteur Mougeot n’eût mis fin à la 
publication des Stirpes cryptoyamœ vogeso-rhenanœ. Mais cet excellent re¬ 
cueil avait toujours été l’objet de sa prédilection. Avec une ardeur que la 
vieillesse n’avait nullement alfaiblie, il réunissait encore, à ses derniers mo¬ 
ments, les matériaux qui devaient composer un nouveau fascicule. Cette be¬ 
sogne était avancée; cependant elle fût restée inachevée, si M. Antoine Mou¬ 
geot n’eût regardé comme un devoir imposé à sa piété filiale de mettre la 
dernière main à un monument élevé, en quelque sorte, à la mémoire de son 
père. Il a comblé les lacunes, vérifié l’exactitude des déterminations, rédigé 
les notes qui accompagnent chaque espèce, et nous a donné, par son travail, 
une nouvelle preuve qu’il est des familles privilégiées où la science et les ver¬ 
tus sont également héréditaires. 
La 15 e centurie des Stirpes cryptoyamœ vogeso-rhenanœ n’est inférieure, 
sous aucun rapport, à celles qui l’ont précédée. Elle se compose de 2 Fou¬ 
gères, IA Mousses, 7 Hépatiques, 23 Lichens, Al Champignons et Hypoxylons 
et 13 Algues. Parmi les raretés et les nouveautés qui y figurent, je citerai 
seulement les Sphaymim fimbriatum Schimp., Dicranum Muehlenbecldi 
Schimp., Andreœa petrophila var. robusta Schimp., Rhynchostegium de- 
pressum Schimp., Jungermannia potamopldla Muell., Lejeunia calcarea Li- 
bert, L. minutissima Dumort., Pellia calycina Nees, Lecidea turgidula Fries, 
