SÉANCE DU 11 JANVIER 1861. 11 
première année, une forme stérile, très voisine du C. palustre par ses bractées 
linéaires et sa lige ailée-épineuse. Ces graines avaient été recueillies au bois 
de Meudon, près de l’étang de Trivaux, dans une localité découverte par M. P. 
de Bretagne, où l’on rencontrait en abondance les Cirsium palustre et 
C. oleraceum, ainsi que d’autres formes hybrides fort remarquables. M. Durieu 
de Maisonneuve, qui a reçu des graines de C. hybridum de même prove¬ 
nance, a dû les semer également, et fera sans doute connaître à la Société 
le résultat de ses expériences. 
M. Gosson fait remarquer que ce qui complique l’étude des plantes 
hybrides, c’est qu’on observe, dans la nature comme dans la culture, 
des intermédiaires entre les hybrides mêmes, intermédiaires qui 
proviennent soit d’une hybridation nouvelle, soit d’un retour plus ou 
moins incomplet vers les types primitifs. Il rappelle que l’on observe 
aux environs de Paris, notamment sur les coteaux calcaires de l’Ile- 
Adam (Seine-et-Oise), toutes les formes de transition entre les Orchis 
fnsea , galeata et Simia. 
MM. Chatin, Brongniart et Andry ajoutent qu’ils ont observé les 
mêmes formes intermédiaires à Fontainebleau, à Mantes, sur les 
pentes de Bellevue près Paris, et aux environs de Tours. 
M. Eugène Fournier, vice-secrétaire, donne lecture de la com¬ 
munication suivante, adressée à la Société : 
NOUVEL APERÇU SUR LA THÉORIE DE L’INFLORESCENCE, par M. O. CLOS. 
(Toulouse, décembre 1860.) 
Dans quelques communications antérieures adressées 'a la Société botanique 
de France, j’ai cherché à démontrer : 1° que le phénomène de partition dans 
les plantes, loin d’appartenir au groupe des anomalies, est un phénomène gé¬ 
néral à tous les organes ; 2° qu’il donne seul une explication rationnelle de 
l’absence de bractées aux inflorescences des Crucifères et d’un grand nombre 
de Borraginées, de Saxifragées, de Solanées; et 3° qu’il convient d’ajouter à la 
division des inflorescences en indéfinies , définies et mixtes , un quatrième 
groupe sous le nom d’ inflorescences de partition (voir le Bulletin de la 
Société botanique , t. II, p. l \99 et suiv. ; t. III, p. 608 etsuiv.; t. IV, 
p. 141). Je sais que tous mes confrères n’ont pas donné leur assentiment à 
ces idées; je sais aussi que l’année même où je proposais l’établissement de ce 
dernier groupe, en 1857, M. Norman publiait à Christiania ses Observations 
de morphologie végétale, tendant à faire prévaloir une doctrine tout opposée 
à la mienne, c’est-à-dire l’avortement des bractées chez les Crucifères, ou la 
