REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 57 
pour lesquels il croit devoir diviser la famille des Ternstrœmiacées en cinq 
tribus. 
Les Ternstrœmiées Choisy comprennent les genres Ternstrœmia , Adi- 
nandra , Cleyero , Freziera et Eurya. M. Bentham y ajoute les genres Anncslea 
et Visnea , qui composent pour Choisy le groupe des Visnéacées , et le genre 
Pentaphylax placé par cet auteur dans la section des Ixionanthées , genre que 
M. Bentham regarde comme voisin du genre Eurya , et comme intermédiaire 
aux Ternstrœmiées et aux Gordoniées. 
LesGoRDONiÉESChoisy renferment les genres Stuartia , Schima , Gordonia , 
Hœmocharis, Çamellia (inclus, Thea), et Pyrenaria Bl. ; ce dernier était 
pour M. Choisy le type du groupe des Pyrénariées. 
Les Sauraujées se composent des genres Saurauja (inclus. Scapha Choisy), 
Actinidia Lindl., que M. Lindley rapproche des Dilléniacées, et Stachyurus 
Zucc. 
Les Bonnétiées Choisy comprennent les genres Bonnetia, Archylea , Mahu- 
rea , Kielmeyera et Caraipa; plus deux genres à feuilles opposées, Mar U a et 
Haploclathra Benth., ce dernier formé aux dépens du Caraipa. 
Enfin viennent les Marggraviacées de Jussieu, que l’auteur regarde comme 
une tribu des Ternstrœmiacées, voisine des Ternstrœmiées. 
Le mémoire de M. Bentham renferme encore la discussion des caractères 
de plusieurs genres anciens et nouveaux de la même famille, et se termine 
par la description de plusieurs espèces des genres Caraipa , Bonnetia, Mal tu- 
rea , Marila et Haploclathra. 
E. F. 
Ou tiie Calyccraceæ (Recherches sur les Calycéracèes) ; par M. John 
Miers ( The Annals and Magazine of natural history, cahier de septembre 
1860, pp. 174-190; cahier d’octobre, pp. 279-288 ; cahier de novembre, 
pp. 350-356; cahier de décembre, pp. 396-404). 
L’auteur de ce travail commence par rappeler que l’ordre des Calycéracées 
est fort peu connu, et que cependant il est fort important, puisqu’il sert de tran¬ 
sition naturelle entre la famille des Composées d’une part, et celles des Valé- 
rianées et des Dipsacées d’autre part. Il mentionne ensuite les travaux faits 
sur les Calycéracées par R. Brown, Cassini et L.-C. Richard, puis expose sa 
manière de voir sur les points controversés dans l’étude de cette famille. 
Au sujet des cinq glandes alternes avec les étamines et situées environ au point 
où le faisceau staminal, devenu monadelphe, se soude avec le tube de la 
corolle, M. Miers, discutant les opinions contraires de R. Brown et de Richard, 
les regarde comme n’appartenant point à la corolle. Quant au tubercule qui 
couronne l’ovaire de ces plantes, que R. Brown regarde comme la base du 
style notablement accrue, et Richard comme un disque épigyne, M. Miers se 
