58 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
range à l’opinion de Richard, et voit dans la présence de ce disque la cause 
de la soudure des étamines en un seul faisceau, soudure qui n’a lieu qu’à leur 
partie inférieure ; c’est encore ce disque qui porte les glandes sus-mention¬ 
nées, lesquelles, dans le Nastanthus, sont représentées par cinq dents qui 
paraissent autant d’étamines avortées, et qui, pour M. Miers, ne sont que 
l’indice des bords du disque. Dans l 'Acicarpha, le discjue s’élève jusqu’à 
l’extrémité supérieure du cylindre staminal, dont les fdets sont soudés dans 
toute leur hauteur, et dont les anthères paraissent articulées. — Le fruit des 
Nastanthus est un akène bordé de cinq ailes continues avec les dents du 
calice ; quand on fait une coupe transversale de ce fruit, on ne trouve de 
tissu mésocarpique que dans l’intérieur de ces ailes. L’endocarpe contient dix 
faisceaux vasculaires, dont cinq opposés et cinq alternes aux ailes du fruit ; 
sur des sections longitudinales on voit que ces faisceaux traversent le disque 
épigyne et y forment un plexus d’où partent des divisions destinées les unes 
au style, aux étamines ou à la corolle, d’autres, en retour, au funicule et à la 
graine. Celles qui sont destinées à la corolle sont au nombre de dix, dont cinq 
occupent le milieu des pétales, cinq la ligne de jonction de ces pétales ; 
celles-ci, arrivées au point de séparation des lobes, se divisent en deux ner¬ 
vures marginales, analogues à celles des Composées, et qui se terminent en 
s’anastomosant avec la nervure médiane. Dans les Calycéracées, mais surtout 
dans les genres Nastanthus et Anomocarpus , les nervures de la corolle ne sont 
apparentes que sur sa face interne ; les deux lames interne et externe sont 
écartées l’une de l’autre sans qu’il y ait de tissu intermédiaire, si ce n’est à 
l’extrémité, ainsi que cela a été confirmé par les observations du docteur 
Philippi. 
L’auteur décrit ensuite les caractères qui distinguent la famille des Calycé¬ 
racées de celle des Composées, et discute la place que l’on doit donner aux 
Calycéracées dans l’ordre naturel. Il ne saurait admettre l’opinion de M. Clarke, 
qui place le groupe des Onagrariées entre les Composées et les Calycéracées, 
non plus que la disposition proposée par M. Agardh, qui réunit dans une 
même classe les Composées, Cycadées, Conifères, Protéacées et Bruniacées, 
et comprend les Calycéracées dans un autre groupe avec les Plantaginées, Pri- 
mulacées, Dipsacées et Gunnéracées. Après cette discussion, M. Miers trace 
le conspectus des genres et en donne la description monographique ; voici les 
noms des espèces décrites dans son travail : 
t. Nastanthus Miers. N. agglomeratus M., N. laciniatus M., N. pinnatifi- 
dus M., N. Gilliesii M., N. ventosus M., N. scapi- 
gerus M., N. compactas M., N. spathulatus M., 
N. Gciyanus M. 
2. Gamocarpha DC. G. Pœppigii D C., G. Gilliesii M., G. purnila M., 
G. liguiata M. 
