60 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
qu’un grand nombre de savants ont fait faire de grands progrès, durant 
ces trente dernières années, à la connaissance de plusieurs familles de Crypto¬ 
games, celle des Hypoxylées ( Pyrenomycetes Fr.) n’a été étudiée que 
par très peu de botanistes. M. Duby se plaint, en outre, de ce que les 
premières études de Fries, qui avaient commencé à élucider ce groupe, 
ont été gâtées par des publications postérieures du même auteur, qui ont, 
dit-il, fait rétrograder la science. Pour lui, il s’est entouré de tous les docu¬ 
ments écrits que l’on possède sur ce sujet, de tontes les collections publiées, 
ainsi que des communications et des échantillons qui lui ont été envoyés 
par la plupart des cryptogamistes de l’Europe. Toutefois, avant de publier 
l’ensemble de son travail, il a jugé convenable d’en détacher la monographie 
d’une tribu, celle des Hystérinées. 
Avant d’entrer dans l’étude monographique proprement dite, l’auteur expose, 
dans le § l/ r , les caractères des Hypoxylées et ceux de la tribu des Hystéri¬ 
nées , laquelle se distingue des tribus voisines par la forme de ses réceptacles. Il 
discute ensuite les opinions de Fries, qui a placé plusieurs Hystérinées vraies 
parmi les Pézizées, et conclut que les Hystérinées ayant, à la vérité, quel¬ 
ques analogies avec cette famille, doivent constituer dans les Hypoxylées une 
tribu spéciale qui, par le Triblidium , fait le passage aux Pézizées. Le § 2 est 
consacré à l’étude de la valeur des caractères dans les Hystérinées. L’auteur, 
rejetant l’opinion de De Candolle sur l’importance de l’enfoncement plus ou 
moins grand du réceptacle dans le tissu qui lui a donné naissance, ne trouvant 
pas de caractères principaux suffisants dans les lèvres de la fente ouverte au-des¬ 
sus de l’hyménium, non plus que dans les paraphyses, a recours aux thèques et 
aux réceptacles qui présentent dans les Hystérinées deux conformations très 
diverses. Parmi les thèques, les unes, thèques indéhiscentes , sont de vrais 
sacs qui renferment 8 spores (A ou 6 par exception) ; les autres, thèques 
déhiscentes , sont constituées par huit spores hyalines fdiformes, qui se déta¬ 
chent les unes des autres par leur partie supérieure. Parmi les réceptacles, les 
uns sont verticaux, latéralement comprimés, les autres horizontaux, plus ou 
moins aplatis. Donnant la prééminence aux caractères fournis par le récep¬ 
tacle, M. Duby établit la classification suivante : 
Section I. Lophjées (réceptacles verticaux) : 
Thèques déhiscentes : Lophium Fr. 
Thèques indéhiscentes : Ostreiclmion Duby, Mytilinidion Duby. 
Section IL Hystériées (réceptacles horizontaux) : 
Thèques indéhiscentes : Triblidium Duf., Hysterium Tode, Glonium 
Muehl., Aylographum Lib., Hypoderma DC., Angelina Fr., Acti- 
dium Fr. 
Thèques déhiscentes : Lophodermium Chev., Sporomega Corda, Cocco- 
myces Not., Colpomci Wallr., Ostropa Fr. 
Appendice : Aporia Duby. 
E. F. 
