REVUE BIBLIOGRAPHIQUE* 107 
tien des genres monotypes est bien plus grande à IIong-Kong que clans aucune 
île de meme étendue. D’après M. Bentham, qui a développé dans sa préface 
des considérations fort intéressantes sur sa géographie botanique, cette con¬ 
trée paraît servir de limite septentrionale à l’extension de beaucoup d’espèces 
de l’Asie tropicale ; cependant elle contient 80 espèces qui lui sont communes 
avec le Japon, et offre encore plusieurs points de contact avec la végétation de 
l’Australie, surtout par des plantes herbacées et maritimes. Enfin on y trouve 
environ une centaine de ces espèces qui paraissent suivre partout l’espèce 
humaine, et que M. Alph. De Candolle a nommées « plantes cultivées malgré 
la volonté de l’homme. » 
Les matériaux que M. Bentham a eus à sa disposition étaient assez nom¬ 
breux, bien (pie rarement accompagnés des indications locales utiles pour la 
rédaction d’une Flore, et que les botanistes voyageurs négligent trop souvent. 
Outre les Planlœ Meyenianœ> d’origine douteuse, de nombreuses collections 
avaient été recuillies à Hong-Kong par plusieurs voyageurs, entre autres par 
feu Richard Brinsley Hinds, chirurgien du vaisseau le Sulphur ; par feu le 
docteur Harland; par M. Ch. Wilford; par M. Ch. Wright, au retour de l’ex¬ 
pédition scientifique envoyée par les États-Unis dans l’océan Pacifique ; par 
M. le docteur Hance; mais surtout par M. Berthold Seemann, après son 
voyage à bord de l 'Herald; et par feu le colonel Champion, qui était resté trois 
ans à Hong-Kong. Sir William Hooker avait déjà publié, dans le Journal 
de Kew , plusieurs espèces nouvelles prises parmi les récoltes de ces divers 
voyageurs; et M. B. Seemann avait publié une flore de l’île de Hong-Kong, 
contenant 773 espèces. 
C’est à l’aide de ces travaux et de ces collections que M. Bentham a rédigé le 
livre que nous annonçons aujourd’hui. L’ordre qu’il a suivi dans rémunéra¬ 
tion des espèces est à très peu près celui du Prodromus. Les Aquifoliacées 
sont rapprochées des Célasti inées, les 'Ambrosiacées rangées, comme tribu 
distincte, parmi les Composées, et le genre Corchorus placé dans les Tiliacées. 
Les familles les plus nombreuses sont les Graminées, les Fougères, les Légu¬ 
mineuses et les Composées. Ainsi qu’on pouvait s’y attendre, il y a beaucoup 
d’espèces nouvelles ; elles s’élèvent au chiffre de 51. Nous croyons utile, pour fa¬ 
ciliter les recherches de ceux de nos confrères qui se livrent à des travaux mo¬ 
nographiques, de signaler les genres où sont décrites des plantes nouvelles ; ce 
sont les suivants : Kadsura (Maglioliacées) ; Vitis (Ampélidées) ; Neustanthus 
(Papilionaoées); Amplectrum (Mélastoinacées); Aucuba (Cornacées); Iledyo- 
tis , 2 esp. (Rubiacées) ; Aster (Composées); Ardisia, Reptonia (Mélastoma- 
cées) ; Symplocos, 2 esp. (Styracacées) ; Marsdenia (Asclépiadées); hrycibe, 
Argyreia (Convolvulacées) ; Rungia (Acanthacées); Gmelina (Verbénacées) ; 
Alseodaphne (Laurinées); Daphné , Àquilaria (Thymélées) ; h ndospermum , 
Croton , 2 esp., Pkyllanthus, Cicca , Glochidion , Daphnip/tylium, Aporosa 
(Euphorbîacées) ; Quercus (Cuptilifères) ; Gironniera, 2 esp., Artocarpus , 
