REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 109 
lifères sur leur milieu, unis par leurs bords, suivant lesquels a lieu la déhis¬ 
cence. Dans les genres Platycarpum et Henriquezia , on trouve encore deux 
carpelles seulement, placenlifères sur leur milieu également, mais unis dos à 
dos; il en résulte un fruit biloculaire, dont la cloison est perpendiculaire aux 
valves, et dont les valves se séparent suivant les sutures carpellaires, en restant 
attachées à l’axe. Dans les autres Bignoniacées, les carpelles sont au nombre 
de quatre. Dans les Eubignoniées , ils sont placés par paires à l’opposite les 
uns des autres; les deux nervures médianes, toujours placentifères, sont sou¬ 
dées deux à deux de chaque côté du fruit, et ce sont elles qui se séparant, h 
la maturité, des parties latérales des carpelles ainsi que des placentas, con¬ 
stituent ces côtes bifides si singulières qui ne restent attachées qu’à la base du 
fruit et souvent à son sommet. Dans ce cas, chaque valve est formée par les 
moitiés extérieures de deux carpelles opposés. Les Cotalpées sont conformées 
sur le même type, si ce n’est que chez elles la déhiscence a lieu suivant les 
bords de deux carpelles contigus, de sorte que la cloison est perpendiculaire 
aux valves au lieu de leur être parallèle. Dans ces deux dernières tribus, la 
cloison est formée par la moitié de chacun des quatre carpelles, qui sont 
soudés par paires. Enfin on n’a qu’à supposer que les carpelles prennent une 
inclinaison différente, et que leurs parties médianes rentrent dans l’intérieur 
du fruit, pour concevoir le type de X Heterophragma, qui présente quatre 
loges et deux cloisons disposées en croix ; on y arriverait encore en doublant 
par la pensée le fruit du Platycarpum . 
Appuyé sur ces études carpologiques, M. Miers élève quelques objections 
sur les sous-tribus établies par De Candolle dans les Bignoniées. Ainsi la tribu 
des lncarvillées ne peut être maintenue, puisque, des deux genres qu’elle 
renferme, l’un, Xlncarvillea, doit être placé parmi les Catalpées , et l’autre, 
X Amphicoma, appartient aux Cyrtandracées. Le Platycarpum , qu’il faut reti¬ 
rer des Catalpées, devient le type de la sous-tribu des Platycarpées , laquelle 
comprend encore les genres Henriquezia , Oxycladus et probablement le 
Monttea et le Reyesia de M. Cl. Gay. Enfin, dans les Eccrémocarpées , il 
faut joindre à XEccremocarpus les genres Jacaranda , Fridericia et Calam- 
pelis. 
Dans un second article, M. Miers étudie les Crescentiées , que Gardner, 
MM. Lindley et Seemann ont regardées comme une famille distincte. Plusieurs 
opinions des auteurs sont révoquées en doute par M. Miers, relativement 
aux Crescentiées. Ainsi le Colea lui paraît avoir des graines ailées et des 
fruits déhiscents, et devoir être placé dans les Bignoniacées. Le Tanœcium, 
par son port, son fruit cylindrique allongé, doit, selon lui, être rapproché de 
XAdenocalymna dans la tribu des Bignoniées, tandis que le genre Schle- 
gelia , établi par Miquel aux dépens du Tanœcium , appartient manifestement 
à la division des Crescentiées. Le Parmentiera qui, d’après une figure du 
Botanical Herald , offre un fruit à deux valves, et dont les graines, petites et 
