155 
SÉANCE DU 22 MARS 1861. 
le Bidens radiata me paraît différer spécifiquement du Bidens tripartita: 
1° par ses rameaux dressés et roides, non grêles et étalés; 2° par ses capitules 
floraux comparativement plus gros et surtout beaucoup plus larges (d’où le 
nom de platycephala ) ; 3° par ses paillettes de moitié plus étroites, uninervées 
et non trinervées; 4° par ses akènes de moitié plus petits. Dans les petits 
échantillons, les rameaux se superposent les uns aux autres, à peu près d’égale 
longueur. Dans les grands échantillons, qui atteignent deux pieds et plus de 
longueur, les rameaux inférieurs partant du bas de la tige sont quelquefois 
beaucoup plus longs que les autres, et c’est sans doute à cet état que fait 
allusion le nom de fastigiata , donné à la plante par M. Michalet. C’est dans 
le même sens qu’un Populus très connu a été appelé fastigiata, mais ce n’est 
pas le sens que Linné attachait à la même expression, laquelle signifiait pour 
lui des pédoncules (et sans doute aussi des rameaux) de longueur inégale, 
arrivant tous supérieurement au même niveau (Linné, Philos, bot., 1751, 
p. 221). 
Je termine cette note en récapitulant la synonymie de notre plante, par 
ordre de dates, telle qu’elle est aujourd’hui connue de moi. 
Bidens radiata Thuill. Fl. des env. de Paris , nouv. édit., 1799, p. 422 
et herb. ! in mus. Lessert. asservat. — G. Schweinfurth in Verhandl. des 
bot. Vereins fuer die Prov. Brandenb. ,fasc. II, febr. 1861, cum tab. 2 in-fol. 
Bidens tripartita y radiata .liérat, Nouv. Flore des env. de Paris, ecl. 1*, 
1812, p. 317; ed. 2% 1821, II, p. 267; ed. 3 a , 1831, II, p. 288. 
Bidentis tripartitæ synonvma DC. Prodr., V, 1836, p. 59A, lin. 19. 
Bidens fastigiata E. Michalet! in Mém. Soc. d’émul. du Doubs , I, 1854, 
p. 29. — Ejusd. PL du Jura exsicc.! fasc. I, febr. 1856, n. 27. 
Bidens platycephala OErsted ! Ind. sem. in hort. FLafn. ann. 1859 collect. 
(15 janv. 1860) p. 27, cum descript. — Kœrnicke indiar. Bonplandia, VIII, 
n° xiv (15 jul. 1860), p. 227. 
Habitat circa Parisios (Thuill. !) ; in Galliæ præfeclura du Jura (Michalet!); 
in Dania circa Hauniam (OErsted) ; in Suecia circa Upsaliam, et prope Carlstad 
'Wermelandiæ (ex ore Th.-M. Fries); in Rossia europæa circa Petropolin, 
cum in insula Crestoffski tum circa Kronstadt (Kœrnicke), et in Volgæ 
fluminis insula prope Nishnij-INovgorod (G. Schweinfurth); etiam in Sibiria 
dahurica (Kœrnicke, ex herb. Turczaninow. in hort. bot. Petropolit. asser- 
vato). — In Germania nondum observata. 
A la suite de cette communication, M. Gosson dit : 
Nous avons cru, M. Germain de Saint-Pierre et moi, ne devoir admettre 
dans notre Flore des environs de Paris, aucune plante mentionnée par 
Thuillier seul, sans que sa présence dans la circonscription de la Flore ait 
été constatée ultérieurement. On sait en effet que Thuillier avait indiqué 
