REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 187 
Toulouse étant, comme on le pense bien, peu susceptible d’être analysé dans 
ses détails, nous nous bornerons à donner ici l’indication des espèces étu¬ 
diées dans son mémoire, et qui sont, pour les espèces légitimes, les Cistus 
lauri folius L. , C. albidus L. , C. crispus L. , C. suivi folius L. , C. popu- 
li folius L. , C. monspeliensis L. ; pour les espèces hybrides, les C. inca - 
nus Pourr. (C. pulvérulent us Pourr. ), C. crispo-albidas Timb. (C. albido- 
crispus Delile), C. suivi foliv-populi folius Timb. ( C . corbariensis Pourr.), 
C. populifolio-salvifolius Timb., C. monspeliensi-populifolius Timb. {C . 
longifolius auct. non Pourr.), C. suivifolio-monspeliensis Timb. ( C . por- 
querollensis Huet et Hanry) , C. monspeliensi-salvifolius Timb., C. luu- 
rifolio-monspeliensis Timb. ( C . Ledon auct.), C. albido-monspeliensis? 
Timb. [C . Pouzolzii Delile). Un) caractère important a servi à M. Timbal- 
Lagrave pour distinguer les espèces hybrides des espèces légitimes ; dans 
les premières, d’après ses recherches, les feuilles des rameaux du printemps 
prennent la forme des feuilles du père, et celles de l’été la forme de celles de 
la mère ; dans les espèces légitimes, au contraire, les feuilles sont les mêmes 
en toute saison. 
E. F. 
Recherches sur l’organisation et le développement 
des Éricoïdées ; par M. le docteur H. Bâillon ( Recueil d J observations 
botaniques , cahier de février 1861, pp. 189-192; cahier de mars, 
pp. 193-211). 
L’auteur s’est proposé dans ce travail d’étudier l’organisation des Éricacées 
et de quelques familles voisines. Nous donnerons ici, dans l’ordre suivi par 
l’auteur, le résumé de ses principales observations. Parmi les Monotropées, il 
a étudié le développement de YHypopitys multiflora, et conclut de ses 
observations que les fleurs de cette plante sont privées de calice, et que les 
organes qu’on a jusqu’à présent regardés comme des sépales, variables dans 
leur nombre et manquant souvent dans les fleurs latérales, et disposés d’ailleurs 
sur une spire continue, ne sont que les bractées supérieures des rameaux. 
Dans les Pirolacées, M. Bâillon a observé les Pirola rotundifolia et P. mi - 
nor, le Chimaphilu umbellata, le Gulax aphylla et le C/adothamnus. 
À l’exception du Gulax , qui offre une corolle franchement monopétale et des 
étamines réunies à leur partie inférieure en une sorte de couronne, il pense 
que ces genres ont entre eux une affinité très étroite, et que, quant aux carac¬ 
tères essentiels, les Pirolacées ne peuvent tout au plus que constituer une 
section dans la grande famille des Bruyères ; il les regarde par cela même 
comme très éloignées des Droséracées. Les Éricinées se divisent naturellement 
en quatre sections : les Vacciniées, qui ont l’ovaire infère, puis, parmi les genres 
à ovaire supère, les Pirolacées qui, réunies au Leiophyllum et à d’autres genres, 
