SÉANCE DU 12 AVRIL 1861. \ 97 
d’écailles et présentaient, dans leur coupe transversale, de nombreux faisceaux 
{cohortes de M. le docteur Guillard) fibro-vasculaires épars. 
Quant à la plante adulte, qui offrait toutes les apparences extérieures du 
Cytinus, elle avait les faisceaux de sa lige disposés en un cercle presque régu¬ 
lier, mais, et c’est sur ce point que se fixera l’attention des organographes et des 
ta xonomistes, ses deux fleurs femelles (toutes les autres fleurs étaient mâles 
et exactement organisées comme les fleurs normales de Cytinus) avaient 
l’ovaire absolument privé de placentas pariétaux, la cavité étant presque com¬ 
plètement remplie par une masse cellulaire, pédicellée, suspendue au plafond 
supérieur de la loge, et offrant toute l’apparence d’un corps ovulaire avec une 
portion centrale de texture plus délicate que le reste de la masse. 
Les anomalies que je viens de décrire résultent-elles d’hybridation entre le 
Cytinus et le Cynomorium (celui-ci, toutefois, ne croissait pas dans le voisi¬ 
nage du lieu où a été cueillie la plante faisant le sujet de cette observation), 
ou sont-elles de simples formes tératologiques du Cytinus? J’hésite d’autant 
plus à me prononcer sur ces questions que, quelle que soit la solution donnée, 
elle heurtera toutes les idées reçues, tant sur les limites de l’hybridation que 
ne pourraient franchir des espèces appartenant 'a des familles différentes, que 
sur la fixité des caractères, non-seulement des espèces, mais aussi des genres 
et même des familles. 
Une troisième hypothèse, que j’allais omettre, peut encore être formée. 
C’est que la masse cellulaire unique, pendant du sommet de la loge, est un 
ovule monstrueusement accru et restant seul, de placentas qui, d’abord parié¬ 
taux comme dans le Cytinus , seraient devenus apicilaires comme dans YHyd- 
nora , genre d’ailleurs voisin. Mais cette explication, déjà très forcée quant à 
l’anomalie de l’ovaire, laisse intact le fait de l’anomalie offerte par les jeunes 
individus qui ressemblaient au Cynomorium et nullement au Cytinus. 
En présence de si graves et si difficiles questions, je me borne à constater 
les faits et à appeler sur eux le contrôle des jeunes et savants botanistes de 
notre armée d’Afrique. 
A plus tard les interprétations. 
M. Brongniart dit qu’il serait disposé à regarder le corps ovuli- 
forme observé par M. Chatin dans les ovaires de ce Cytinus comme 
résultant d’une altération du placenta. 
M. J. Gay met sous les yeux de la Société des échantillons de plu¬ 
sieurs espèces ou variétés de Primula du groupe du P. veris L., 
îjui lui ont été envoyés du Havre par M. Ramond, et parmi les¬ 
quels se trouve le P. variabilis Goupil. 
M. Ramond, dit M. Gay, a recueilli ces plantes dans la forêt de Tancarville 
