*2?S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Ce fait est-il commun ? Nous avons inutilement recherché dans nos souve¬ 
nirs et en vain feuilleté les livres sur la matière, nous n’avons trouvé aucun 
exemple de cette anomalie dans nos Orchidées indigènes. 
Nous savons bien que M. le docteur Bâillon a rapporté des faits du même 
genre, à propos d’Orchidées exotiques (voyez le Bulletin , t. I, p. 285), et a 
pensé trouver dans ce fait un mode de fécondation du Catasetum luridum de 
Lindley. Nous savons aussi que les conclusions de M. Bâillon furent contestées 
( ibid ., p. 368 et 371) par M. Menière, appuyé de MM. Moquin-Tandon et 
Trécul. Mais il s’agit toujours d’observations faites dans des serres, sur des 
Orchidées exotiques. 
D’un autre côté, M. le professeur Moquin-Tandon, à qui nous présentions 
notre Orchis anomal, nous redisait qu’on voyait très souvent, dans les serres 
et sous l’influence de la moindre commotion, les masses polliniques être 
projetées violemment hors de leurs loges et venir s’attacher par leur réti- 
nacle aux vêtements de l’observateur. Toutefois cet éminent botaniste ajou¬ 
tait qu’il n’avait jamais observé un semblable phénomène chez nos Orchidées 
rustiques. 
La nature trouve-t-elle, comme le pense M. Bâillon, dans ce déplacement 
des pollinies, un moyen de fécondation ? Sans rejeter d’une manière com¬ 
plète celle opinion, nous croyons que, les pollinies étant lancées à tout hasard, 
il ne doit pas arriver souvent qu’elles viennent se fixer sur les labelles d’une 
manière favorable pour la fécondation. 
Sous quelle influence le tissu élastique de la caudicule entre-t-il en action ? 
Il appartient à l’histoire de l’irritabilité végétale de nous éclairer sur ce point. 
Kn attendant, nous avons voulu soumettre à la Société un fait peu observé, ou 
du moins non encore indiqué, à notre connaissance, chez les Orchis de nos 
régions, persuadé que cette simple observation pourra un jour avoir quelque 
importance, lorsqu’elle servira de noyau à d’autres observations du même 
genre (1). 
M. le Président rappelle qu’un botaniste, ayant trouvé des masses 
polliniques projetées sur des feuilles Orchis, avait considéré ce 
fait comme un développement anomal de pollen produit par les 
feuilles. 
(I) Depuis que nous avons fait cette communication à la Société, nous avons constaté 
le déplacement d’une pollinie sur deux Ophrys. I/un (O. Myodes) présentait une 
pollinie fixée par sou rétinacle sur le labelle d’une fleur inférieure , la loge vide de la 
masse pollinique se trouvant au-dessus. L’autre (O. Arachniles) avait une pollinie sur 
une bractée. Le fait que nous signalons est donc loin d’être rare, même parmi nos 
Orchidées indigènes, puisqu’on si peu de temps nous avons pu l’observer sur trois plantes. 
Reste à étudier le phénomène d’irritabilité qui préside à ces déplacements de pollinies. 
( Note ajoutée pendant l’impression .) 
