SÉANCE DU 10 MAI 1861. 259 
qu’il attribue à sa plante m’ont paru appartenir à celle que fri. Reuter a 
décrite sous le nom de Capsella rvbella , dans le Compte rendu des travaux 
de la Société Hallérienne de Genève, page 18 de l’année 1854. — M. l’abbé 
Chaboisscau, qui possède un échantillon type de Capsella rubescens , m’a 
depuis attesté l’identité parfaite de cette espèce avec C. rubella . — Je trans¬ 
cris ici la description de cette dernière, afin de fixer l’attention sur une plante 
très vulgaire en France, où elle a été généralement confondue avec C. Bursa 
pastoris iMœnch. Je les ai observées toutes deux mêlées, depuis la Touraine et 
le Poitou jusqu’aux Pyrénées; j’ai trouvé C. rubella partout où je me suis 
arrêté, dans mon voyage aux Eaux-Bonnes de la saison dernière. 
Capsella rubella Reuter (Soc. Haller. 1854, p. 18, et in Billot Annot. 
p. 124). — C. sepalis glaberrimis oblongis, superne purpurascentibus, 
margine angusto immbranaceo cinctis; petalis obovatis, obtusis, calycem 
vix superantibus, stamina æquantibus; staminibus pistilloque æquilongis ; 
antheris parvis subrotundis ; siliculis obverse triangulari-cordatis, basi valde 
attenuatis, pedicellum æquantibus vel eo paulo brevioribus, apice truncato 
emarginatis, lobis rotundatis, stylo brevissimo apiculatis; foliis nitidulis, 
inferioribus lyrato-pinnalifidis, parce hirsutis, superioribus glabratis inte- 
gris recurvato-deflexis, basi auguste et auriculato-sagittatis. 
Doit-on adopter une espèce qui repose sur des caractères empruntés à une 
modification de taille dans les pétales et de forme dans la capsule, quand on 
sait que le type linnéen dont on la détache varie jusqu’à l’absence entière de 
pétales, et qu’on en voit passer la silicule par toutes les dispositions qui existent 
entre la forme exactement triangulaire, profondément échancrée, à laquelle 
M. Crépin donne le nom de bifida , et la forme très allongée, fort peu échancrée, 
qu’il appelle stenocarpa? Je crois pouvoir répondre très affirmativement, parce 
que Capsella Bursa pastoris Mœnch ( Thlaspi Bursa pastoris Linné), tel que 
le nord en fournissait des sujets d’étude au maître de la science, et tel que le 
produisent toujours la Norvège, le cap Nord, le Groenland, l’Amérique arc¬ 
tique, a constamment les pétales à peu près doubles du calice, sauf dans une 
modification monstrueuse où ils se transforment en étamines, et portent à dix 
le nombre de ces organes, tandis que C. rubella Reuter les a toujours à peu 
près égaux aux sépales. Ensuite, quelle que soit la forme prise par le fruit de 
C . Bursa pastoris Mœnch, ses deux côtés sont en ligne droite, et sa diminu¬ 
tion se fait graduellement jusqu’à son insertion sur le pédicelle. C’est ce qu’a 
très correctement dessiné fri. ïteichenbach, au n° 4229 des Icônes florœ germ. 
et helv ., vol. II, tab. xi ; tandis que les côtés de la silicule de C. rubella Reu¬ 
ter sont en courbe rentrante; ce qui produit cet amincissement marqué, cette 
longue atténuation qui est signalée. 
La corrélation des caractères est constante dans C. rubella ; et si l’on ajoute 
