SÉANCE DU 10 MAI 1861. 269 
Uni), in insula Pinorum prope Novam Caledoniam et in Nova Caleclonia 
(Pancher, Vieillard). 
2. JOIX VILLEA GaUDICHAüDIANA. 
.1. foliis limbo late lanceolato acuto plicato, panicula crecta. raraulis paten- 
tibus sinuosis rigidis puberulis ; sepalis ovatis acumine liliformi, petalis æqui- 
longis elliptico-subrotundis obtusis mucronnlatis ; bacca molli 2-3-sperma, 
seminibus angnlosis interne applanatis (perispermii farinacei granulis amylaceis 
compositis). 
Hab. ininsulis Sandwicensibus, Hawaii, Oahu, Mauiet Molakaï(Remy, herb. 
sandw. n D 156). 
3. JüINVILLEA ASCEXDENS Gaud. 
J. foliis limbo auguste lanceolato longe acuminato plicato, panicula erecta 
foliis breviore, ramulis flexuoso-recurvis ; sepalis petalisque æquilongis ovatis 
obtusiusculis, margine vakle scariosis ; bacca sphærica, externe crustaceo-ver- 
nicosa, epicarpio fragili, seminibus tribus sphæricis (perispermii farinosi gra¬ 
nulis amylaceis simplicibus angulosis cellulas dense replentibus). 
Joinvillea ascendens Gaud. Voy. de la Bonite , atlas, tab. 39-40» fig. 1-6 
(folia tantum). 
Hab. in insulis Sandwicensibus, insula Kauaï dicta (Remy, herb. sandw. 
n° 156 A). 
M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture de la communica¬ 
tion suivante, adressée à la Société : 
de la Bonite, et considérait la plante qu’il a décrite comme entièrement nouvelle ; de plus, 
dans le caractère modifié du genre Flagellaria qu’il a publié, il indique, ainsi que les au¬ 
teurs précédents, les ovules comme dressés et anatropes ; dans la description du fruit, il 
emploie il est vrai le mot de bacca au lieu de drupa , mais il donne le testa comme 
mince et membraneux et paraît par conséquent attribuer à l’endocarpe l’enveloppe dure 
et crustacée qui est le vrai testa. La figure qu’il donne de la plante de l’île des Pins est 
parfaitement conforme à celle de Gaudichaud et ne nous laisse aucun doute sur l’identité 
spécifique des deux plantes. Quant à la distinction générique des Joinvillea et des 
Flagellaria , quoique fondée sur des caractères assez légers, elle nous paraît très naturelle 
quand on prend en considération les caractères de végétation, la pluralité des espèces de 
ces deux genres, et l’extrême ressemblance des Joinvillea entre eux et des espèces de 
Flagellaria entre elles. 
Quant au genre Susurn de Blume, qui, d’après M. Hooker, pourrait peut-être rentrer 
dans le même groupe, nous en avons examiné des échantillons eu fleurs en bon état, 
envoyés par M. Blume lui-même, et nous avons reconnu des différences assez importantes 
entre cette plante et les précédentes, particulièrement dans le mode d’insertion et la 
structure de l’ovule. Les ovules, solitaires dans chaque loge, sont attachés latéralement à 
l’angle interne sur une sorte de tubercule placentaire qui pénètre dans l’ovule ; ils sont 
semi-anatropes, le micropyle étant en bas. Ces différences n’empêcheraient peut-être 
pas de rapprocher ce genre des Flagellariées, si la nature du périsperme et la structure 
de l’embryon, qui sont inconnues, étaient favorables à ce rapprochement. 
(Note ajoutée au moment de l’impression.) 
