282 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
275) (1). Ajoutons que M. Lindley assigne aux Liliacées (famille à laquelle 
il rapporte le genre Ruseus) un ovaire libre , 3 -loculaire, pluri-ovulé et un 
fruit à trois loges ( The vegèt. Kingd. p. 200). Rien n’esl plus faux que ce 
caractère appliqué au genre Ruseus. 
On le voit, un des points les plus importants de la structure de ces plantes, 
si répandues pourtant dans nos campagnes et dans nos jardins d’agrément, est 
encore à l’état d’énigme, et c’est probablement le motif qui a déterminé l’au¬ 
teur d’un de nos meilleurs ouvrages descriptifs, M. Kirschleger, à omettre 
d’Alsace, t. II, p. 168). 
Il est cependant bien facile de se convaincre que l’ovaire des Ruseus Hypo- 
glossum L. et aculealus L. est constamment uniloculaire, et qu’il est inexact 
de rapporter à un avortement, comme le fait Endlicher ( loc. cit .), la loge 
unique de leur baie. En effet, une coupe longitudinale de l’ovaire de la pre¬ 
mière espèce citée montre, avec une seule loge, deux ovules portés sur la 
paroi, superposés, presque horizontaux, exactement anatropes, avec le micro- 
pyle tourné vers le bas de la loge et un court funicule.; dans la seconde espèce, 
la seule loge de l’ovaire renferme tantôt deux ovules basilaires, dressés, ana¬ 
tropes et à raphés contigus, tantôt un seul ovule fixé à l’un des points de jonc¬ 
tion des parois avec la base de la cavité ovarienne. 
Tout autre est l’organisation du Danaë racemosa Mœncli ( Ruseus race- 
mosus L.). Ici tous les ovaires rn’ont présenté trois loges bi-ovulées, les ovules 
anatropes étant portés sur de courts funicules, et collatérale ment à l’angle 
interne des loges. Ce caractère, joint à celui des cîadodes stériles, suffit à 
valider l’établissement du genre Danaë. 
Dans ces trois sortes de plantes, le fruit reproduit souvent la structure de 
l’ovaire. Ainsi, avec une seule loge au péricarpe, on trouve chez le R. Hypo- 
glossum , tantôt une seule graine, tantôt deux graines superposées (2), et chez 
le R. aculeatus une seule graine ou deux graines dressées et se comprimant 
mutuellement par leur face interne. Mais le fruit du Danaë varie quant au 
nombre des loges et des graines. Lamarck assigne deux ou trois semences au 
fruit du Ruseus aculeatus [loc. cit.)-, je n’y en ai jamais trouvé qu’une ou 
deux. C’est donc à tort aussi que Kunth dit, dans la description du genre 
Ruseus : Bacca... monosperma (loc. cit. p. 27A). 
La plupart des ovaires du Ruseus aculeatus se flétrissant après l’épanouis- 
9 
sement de la fleur, pour tomber avec elle, je n’ai pu suivre le développement 
(1) A une époque antérieure, en 18i2, Kunth, dans son important travail sur le 
groupe naturel des Liliacées, déclarait n’avoir pu voir ni les fleurs ni le fruit des Ruseus 
Hypoglossum et Hypophyllum, et n’admettait qu’un seul carpelle à l’ovaire du Ruseus 
aculeatus : auf ein einsiges Karpidiurn beschrænkt. (Voir le tome XXIX des Mémoires 
de VAcadémie des sciences de Berlin, p. 46 et 47.) 
(2) Ce dont j’ai pu me convaincre par l’examen des fruits d’échantillons provenant de 
Saint-Georges près Venise, et appartenant à l’herbier de M. Timbal-Lagrave. 
