286 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
aujourd’hui divisés en trois genres : Ruscus , Danaë , Semele. Il me semble 
qu’elle devrait être réduite au genre Ruscus (sorte de genre dégradé), et qu’elle 
serait suffisamment caractérisée par son ovaire toujours uniloculaire. Quant 
aux deux autres genres, ne serait-il pas mieux de les rapprocher du Myrsi- 
phyllum , de YEustrephus et du Geitonoplesium, et d’en former un groupe 
particulier précédant immédiatement celui des Ruscées, le genre Ruscus 
devant à l’anomalie de son ovaire de clore la famille? 
On dira peut-être, en faveur de la disposition adoptée par Kunth, que les 
deux genres (Danaë, Semele) démembrés du genre linnéen Ruscus ont 
comme lui des cladodes (1). Mais les Myrsiphyllum (rapportés par cet auteur 
aux Asparaginées) n’ont pas moins de cladodes stériles que le Danaë (Ruscus 
7'acemosus L,); et bien que le Semele (Ruscus androyynus L.) ait comme les 
vrais Ruscus des cladodes fertiles, il est trop voisin, d’après Kunth ( Enum. 
t. Y, p. 277), du Danaë pour en être éloigné. 
Ainsi placés, les Ruscus serviraient de transition aux Lapagériées ou Philé— 
siées dont l’ovaire est aussi uniloculaire. 
Il conviendra aussi de modifier le caractère général de la famille des Aspa¬ 
raginées ou Smilacinées, et de ne plus lui accorder soit un ovaire Z-loculairc 
(Alph. De Candolle, lue. cit. p. 213), soit un ovaire à 3 ou plus rarement et 2-4 
loges (Grenieret Godron, lue. cit. p. 227), soit un ovaire Z-loculaire (parfois 
2 ou h-loculaire ), ou par avortement i-loculairc (Spach, loc. cit. p. 209), 
mais bien un ovaire dont le nombre des loges varie de 1 à 4, indépendamment 
de toute trace d’avortement. 
M. Cosson dit que M. Germain de Saint-Pierre et lui ont décrit, 
dans la nouvelle édition du Synopsis de la Flore des environs de 
Paris (1859), l’ovaire des Ruscus comme uniloculaire, rectifiant 
ainsi l’erreur sur laquelle M. Clos vient d’appeler l’attention des 
botanistes. 
M. Duchartre donne lecture de l’extrait suivant d’une lettre qui 
lui a été adressée par M. Delavaud : 
LETTRE DE M. €. «ELiAVAUD A M. DUCHARTRE. 
Rochcfort, 4 mai 18GI. 
Monsieur, 
J’étais sur le point de vous envoyer, accompagnées d’une courte note, 
diverses germinations anomales spontanées d’Érable-Sycomore à cotylédons 
(1) C’est-à-dire des rameaux foliiformes. J’ai cherché à montrer, à l’exemple de Kunth, 
qu’il y avait lieu d’odmetlre le mot claclode en botanique (voir mon mémoire intitulé : 
Cladodes et axes ailes in Mëm. de VAcad, des sc. de Toulouse , 5 e sér. t. V, p. 71-10J). 
