298 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
curieux; il est du moins excessivement rare, et je crois bien que c’est la pre¬ 
mière fois qu’il est publié ; je pensais même être le seul à en posséder un 
exemple. Peut-être y aura-t-il quelque intérêt à ce que je le joigne à ceux 
qu’a fait connaître M. Le Dien, d’autant plus qu’il s’est produit sur une 
Mousse qui appartient à un groupe d’une structure toute particulière, au 
genre Sphagnum. 
C’est sur le Sphagnum contortum Schultz ( Sphagnum subsecundum var. 
contortum Schimp.), donné sous le n° 31 de la l re centurie des Exsiccata de 
Cryptogames publiés par 31. Reichenbach père, il y a une trentaine d’années, 
que j’ai rencontré ce fait singulier de deux capsules portées par le même 
pédicelle. 31. Schimper a montré que le prétendu pédicelle de la capsule du 
Sphagnum n’est que le prolongement du rameau pêrichétial, et que le véri¬ 
table pédicelle, très court, à peu près discoïde, plonge dans la vaginule qui le 
cache en entier. Or, sur mon échantillon, les deux capsules, bien conformées 
et parfaitement semblables, sortent de la même vaginule et sont, par consé¬ 
quent, portées par le même pédicelle ; nouvelle et irréfragable preuve, s’il en 
était besoin, de l’assertion de 31. Schimper sur le pseudopode des Sphagnum. 
3!on fait est donc de tout point conforme à ceux de 31. Le Bien. Il semble 
qu’il n’y ait pas de cause plus simple et plus naturelle à lui assigner que celle 
de deux cellules germinatives distinctes, formées dans le même archégone. La 
chose ne serait pas plus extraordinaire que la présence de deux embryons 
dans le même sac embryonnaire. 
M. Brongniart annonce qu’il a reçu de M. Schimper une lettre 
sur le même sujet, et qu’il se propose de la communiquer à la 
Société dans la prochaine séance. 
M. Duchartre met sous les yeux de la Société une monstruosité 
que présente une feuille du Bégonia connu des horticulteurs sous 
le nom de Bégonia-Mine-d’argent . 
village. Se glissant alors, non sans péril, entre la nappe d’eau et la paroi surbaissée du 
rocher, il eut la satisfaction de trouver cette paroi humide et ombragée entièrement 
tapissée de VAmphoridium, dans un état de fructification qui ne laissait rien à désirer. 
Plus tard dans la même journée, nous le rencontrâmes encore dans le même état, 
couvrant la surface humide d’un rocher en surplomb, à une demi-lieue au nord-est du 
village, sur la route de Clermont, qui est aussi celle du lac de Guéry qne nous allions 
explorer. Quelques jours après, le 3 septembre, je crois avoir encore reconnu la même 
Mousse, dans le même état, dans le ravin humide et escarpé qui termine la gorge 
dite de VEnfer, à une lieue au sud du village des Bains, mais ici mal protégée, insuffi- 
samment arrosée, et brûlée par le soleil, dans des conditions telles qu’il ne m’a pas été 
possible d’en conserver des échantillons. Tout semble donc annoncer que le climat de la 
vallée du Mont-Dore est particulièrement favorable au complet développement de cette 
Mousse, puisque, stérile presque partout ailleurs, elle se couvre là de nombreuses fructi¬ 
fications dans tous les lieux où on l’a rencontrée jusqu’ici. 
