320 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
fjinella et VIsoëtes, qui ont des anthéridies (microspores) contenant des 
cellules munies chacune d’un anthérozoïde, et des sporanges (macrospores) 
dans l’intérieur desquels se développe une couche de prothallium ; ce pro¬ 
thallium contient des archégones dans l’une desquelles la vésicule centrale se 
convertit en embryon, après le développement préalable d’un suspenseur; puis 
cet embryon émerge de la spore en produisant un axe feuillé et des radicules. 
Dans les Rhizocarpées et les Marsiléacées, les deux sortes d’organes, micro¬ 
spores et macrospores, sont réunis dans un même réceptacle nommé sporo- 
carpe. On trouve dans le macrospore un micropvle destiné à la pénétration des 
anthérozoïdes et à la sortie du nouvel axe. 
A l’égard des Phanérogames, dont la reproduction est bien connue de tous les 
botanistes, nous serons beaucoup plus bref dans notre analyse. En étudiant 
l’ovule des Conifères, qu’il regarde sans discussion comme un ovule nu, 
M. Ogilvie insiste sur le rôle que joue à l’intérieur de*cet ovule le « corps albu¬ 
mineux », qui représente pour lui le prothallium de la spore des Rhizocarpées, 
et contient deux ou trois sacs embryonnaires que l’auteur compare aux arché¬ 
gones développés dans ce prothallium ; dans ces sacs embryonnaires sont plu¬ 
sieurs vésicules où se développent d’abord autant d’embryons, mais il n’en 
subsiste qu’un seul dans chacun des sacs. Ce développement est très long, car 
le tube pollinique s’arrête pendant toute une saison dans son progrès à travers 
les téguments ovulaires. La formation du suspenseur dans les Conifères, est 
antérieure à celle de l’embryon ; elle lui est généralement postérieure dans les 
autres Phanérogames, sur la reproduction desquelles nous croyons inutile de 
suivre l’auteur dans aucun détail. 
En général, dans ce vaste exposé, M. Ogilvie ne parle point d’après ses pro¬ 
pres recherches, mais d’après celles des savants les plus autorisés, dont il cite 
à tout instant les opinions. 
Nous devons maintenant résumer, à l’aide de l’exposition précédente, la 
théorie donnée par l’auteur des trois périodes vitales que traversent nécessaire¬ 
ment les végétaux. Pour lui, la période protomorphique qui commence après 
la fécondation, est représentée dans les Phanérogames par la formation du 
suspenseur de l’embryon, suspenseur qui s’allonge et se divise chez les Gym¬ 
nospermes, et se montre aussi, non-seulement dans les Rhizocarpées et les 
Lycopodiacées, mais encore dans les Fougères, où il est le premier résultat de 
la fécondation. Dans les Hépatiques et les Mousses, la période protomorphique 
correspond au développement de la thèque et des spores, lequel suit immédia¬ 
tement la fécondation de l’archégone ; dans les Cryptogames inférieures, la 
même période embrasse le développement endogène qui se fait dans les spores 
après leur imprégnation; dans les Æcidium , elle est constituée par 
X Uredo, etc. L’auteur comprend encore dans cette première époque de la vie 
végétale la formation de l’embryon des Phanérogames, des filaments du proto- 
nema dans les Mousses. La période orthomorphique correspond au développe- 
