358 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
En quittant Denainvilliers, nous sommes allés au Monceau, dont Duhamel 
était seigneur. Le Monceau n’était jadis qu’une ferme qui possédait un mou¬ 
lin sur la petite rivière d’Essonne. Duhamel enleva le moulin, et le jardin du 
meunier fut consacré à la création d’une école d’arbres des terrains maréca¬ 
geux. Ici, en effet, le sol est tourbeux et spongieux. Voici la liste des arbres 
d’une taille vraiment imposante que nous avons admirés : 
Des Liquidambar imberbe . 1 m ,A6 de tour. 
Des Platanus orientalis . 2 m ,10 — 
— occidentalis . 3 m ,10 -— 
Des Peupliers-Grisaille. 3 m ,55 à 3 n, ,80 — 
Des T hui a orientalis . 2 m ,80 — 
— occidentalis . l m ,85 — 
Des Taxodkum distichum . 3 m ,25 à 3 m ,60 — 
Des Fagus pur pur ea . l m , 85 — 
Un Betula papyracea . 0 m ,85 — 
Un Negundo fraxini folium . l m ,50 — 
Sur une terrasse attenante à la maison où logeait Duhamel, un Jujubier 
fort beau nous avait été signalé, mais cet arbre, intéressant à plus d’un titre, 
mourut il y a quelques années. 
Telle est, Messieurs, la liste bien sommaire des végétaux que nous avons 
admirés dans cette tournée dendrologique. Je m’estimerai heureux si ces 
quelques détails ont pu vous intéresser. 
Avant de terminer, permettez-moi de vous faire part de l’impression 
pénible que nous a ilaissée l’état des propriétés dont je viens de parler, et 
principalement du Monceau. Tous les beaux arbres dont j’ai eu l’hon¬ 
neur de vous entretenir se trouvent l'a au milieu d’un fourré tellement 
inextricable que c’est avec difficulté qu’on peut les observer de près; les murs 
tombent en ruine, les allées sont envahies par les broussailles, le toit où Du¬ 
hamel a écrit ses immortels ouvrages est effondré, et les arbres abandonnés, 
mal assujettis, tombent sur le sol ; la hache même ne ménage rien dans cette 
enceinte à laquelle se rattachent pourtant de précieux souvenirs. Nous avons vu 
avec regret trois Cvprès-chauves, couchés sur le sol, attendant que les ouvriers 
vinssent les débiter. La France, qui nomme des commissions pour assurer 
la conservation des monuments historiques, ne pourrait-elle sauver, pendant 
qu’il en est temps encore, une des merveilles comme une des gloires de notre 
silviculture? 
M. Brongniart dit que le développement qu’ont pris, dans l’espace 
d’une quarantaine d’années, plusieurs des arbres cités par M. Verlot 
lui paraît fort extraordinaire. 
M. Chatin fait à la Société la communication suivante : 
