SÉANCE DU 28 JUIN 1861. 377 
et sa description de la fleur, comparée à des échantillons de cette même espèce, 
nous paraît inexacte en un point assez important de la structure de l’ovaire. 
Le Crossostylis biflora et le Crossostylis grandiflora se ressemblent par 
tous les points essentiels de leur structure ; ils diffèrent légèrement par la 
forme des sépales et des pétales, par le nombre des étamines qui est de 20 
dans le C. biflora d’après Forster et M. Asa Gray, que nous avons trouvé de 
21 à 2^i, suivant les fleurs, dans un échantillon de cette espèce de la Nouvelle- 
Calédonie, et qui est de 28 dans le C. grandiflora , une étant opposée devant 
chaque pétale et six devant chaque sépale. Les mêmes appendices se trouvent 
entre la base des étamines en dedans du tube du calice. 
L’ovaire, qui est à moitié plongé dans le réceptacle, mais dont la surface 
supérieure convexe est marquée de stries rayonnantes, a été décrit et figuré 
par M. Asa Gray comme à 12 loges bi-ovulées ; Forster indiquait le fruit 
comme uniloculaire. En examinant avec soin l’ovaire des deux espèces que 
nous avons eues à notre disposition, nous avons reconnu d’une manière bien 
positive, même sur des boutons jeunes, que les cloisons observées par le 
savant botaniste américain ne sont que des lames saillantes partant du fond de 
l’ovaire et de ses parois latérales, mais qui, à aucune époque, ne sont unies 
ni même rapprochées de la paroi supérieure libre de l’ovaire. Ce ne sont que 
des cloisons incomplètes, assez saillantes dans le C. biflora , ne formant que des 
nervures peu proéminentes dans le C. grandiflora. Ces lames indiquent cepen¬ 
dant le nombre des carpelles constituants de l’ovaire, à chacun desquels cor¬ 
respondent deux ovules fixés à la colonne centrale qui traverse l’ovaire; cette 
colonne, très courte d’abord, s’allonge à mesure que le fruit se développe et 
que sa surface supérieure devient plus convexe. Les ovules, placés d’abord 
horizontalement, sont ensuite suspendus à l’extrémité de funicules roides assez 
allongés dans les graines fécondes. Le stigmate présente autant de petits lobes 
linéaires qu’il y a de carpelles, et ces lobes, diversement groupés, sont assez 
souvent réunis en quatre faisceaux comme Forster l’avait observé. Les car¬ 
pelles, dans le C. biflora, ne paraissent être qu’au nombre de 12 à 16; dans 
le C. grandiflora , ce nombre est égal à celui des étamines, soit 28. 
Le fruit, que Forster seul a fait connaître, nous paraît différer beaucoup de sa 
description. Dans le C. grandiflora , il ressemble beaucoup par sa forme exté¬ 
rieure à la figure de Forster, mais ce n’est nullement une baie indéhiscente. La 
partie supérieure convexe, formant comme un couvercle hémisphérique marqué 
de stries rayonnantes, se détache par suite de la rupture de la colonne centrale 
au-dessus de l’insertion des graines; cette colonne centrale, qui persistait ainsi 
au milieu de la partie inférieure du fruit, portait, dans ceux que nous avons 
observés, beaucoup d’ovules avortés et un certain nombre de graines fertiles et 
mûres. Celles-ci étaient suspendues à l’extrémité de funicules roides et subu- 
lés qui se terminaient par une caroncule blanche spongieuse lobée qui recou¬ 
vrait en partie la graine à testa noir et brillant; lorsqu’on détachait la graine, 
T. vin. 25 
