388 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Il se déclare pour l’opinion professée par MM. Adr. de Jussieu et Ad. Bron- 
gniart, qui regardent les Gamopétales comme supérieures aux Dialypétales dans 
l’échelle végétale. Il fait remarquer que les Gamopétales restent souvent dialy¬ 
pétales quand elles sont arrêtées dans leur développement, et sont bien plus 
fréquemment hermaphrodites que les dernières, lesquelles se dégradent, sui¬ 
vant l’auteur, par d’assez nombreux exemples d’unisexualité, normaux ou 
tératologiques. D’ailleurs, les Gamopétales à ovaire libre sont pour lui supé¬ 
rieures aux Gamopétales inférovariées. 
La présence d’un axe distinct est, pour l’auteur, un signe de perfection 
comme toute espèce de localisation organique ; la symétrie de cet organe, 
déterminée par le mode de groupement des faisceaux fibro-vaseulaires qu’il 
contient, donne lieu aux mêmes considérations. La fasciation de l’axe est donc 
un signe d’infériorité relative. 
La multiplication des parties homologues est* pour l’auteur un indice certain 
de dégradation. On voit que son opinion est ici tout à fait opposée à celle de 
De Candolle, qui plaçait les Renonculacées en tête de la série végétale. Ce¬ 
pendant M. Chatin fait une exception en faveur des Monocotylédones, chez 
lesquelles l’augmentation du nombre des pétales semble être un signe d’éléva¬ 
tion ou de rapprochement vers les Dicotylédones. Il continue ensuite l’examen 
de la multiplication des parties sur les organes de la nutrition, feuilles, tige et 
racines, et conclut en disant que le règne animal et le règne humain parais¬ 
sent, comme le règne végétal, justifier cette proposition : le grand nombre ou 
la répétition des parties homologues est un signe d’abaissement organique. 
E. F. 
A insinuai of botfauy (Manuel de botanique) ; par M. Robert Bentley. 
1 vol. in-12 de 811 pages, avec 1119 figures intercalées dans le texte. 
Londres, chez Churchill, 1861. 
Ce volumineux ouvrage est un traité élémentaire de botanique qui aura 
sans doute une grande importance pour l’étude de cette science en Angleterre. 
Il est divisé en trois livres, que précède une courte introduction où l’auteur 
expose la division de la botanique, ainsi que les caractères distinctifs des trois 
règnes de la nature. De ces trois livres, le premier étudie les organes, le deuxième 
la classification, et le troisième la physiologie des plantes. 
Le premier livre est un traité concis d’organographie, débutant par l’étude 
de la cellule végétale et de ses modifications, examinant ensuite ses propriétés 
générales et sa structure, ainsi que les matériaux qu’elle contient, la suivant 
dans les divers tissus qu’elle forme (parenchyme, fibres des Conifères, fibres 
du liber, tissus vasculaires, épiderme et ses dépendances), et scrutant enfin 
jusqu’au mystère de sa formation première, précédée ou non par celle du 
nucléus, et à son mode de division, préparé quelquefois par l’absorption des 
