hh 8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Noliser ur Sœllskapets pro flora et fauna fennica Fœrhartdlingar, 
nouvelle série, livr. 2 et 3. 
Bulletin de la Société impériale zoologique d‘Acclimatation, juin 1861. 
L Institut , juillet 1861, deux numéros. 
M. de Schœneleld, secrétaire, donne lecture de l’extrait suivant 
d’une lettre adressée à la Société par M. l’abbé de Miégeville : 
LETTRE DE M. l’abbé de MIÉGEVILLE. 
A MM. les membres de la Société botanique de France. 
Notre-Dame-de-Garaison (Hautes-Pyrénées), 11 juin 1861. 
Messieurs, 
C’est un simple ecclésiastique, appartenant au corps des missionnaires de 
Notre-Dame-de-Garaison (diocèse de Tarbes), et se livrant avec plusieurs de 
ses confrères, depuis quelques années, à de laborieuses herborisations dans 
les hautes Pyrénées, qui vous adresse ces quelques lignes, bien qu’il n’ait 
pas l’avantage d’être connu de vous. La bienveillance dont vous honorez les 
amis des sciences naturelles, et l’intérêt spécial que vous portez à ceux qui 
s’appliquent à l’étude de la botanique, me persuadent d’avance que vous leur 
ferez un accueil favorable. 
J’ai recueilli, au mois de septembre de l’année dernière (1860), dans la 
région glaciale de nos Pyrénées, tout près des lieux habités par le Ranun- 
culus glacialis L. et XArenaria cerastifolia Ram., une petite plante qu’il 
n’est pas facile de déterminer. Elle se place évidemment dans la famille des 
Graminées, tribu des Àvénacées, et dans le genre Avenu , ou peut-être mieux 
encore dans le genre Trisetum. Elle a été déjà soumise à un de nos excellents 
botanistes, qui incline à croire qu’elle avait échappé jusqu’ici aux investiga¬ 
tions des explorateurs de nos montagnes. Ce qui paraît certain, c’est que 
MM. Grenier et Godron ne mentionnent pas notre plante dans leur Flore 
de France. Lapeyrouse, dans son Histoire abrégée des plantes des Pyré¬ 
nées , Mutel, dans sa Flore française , M. Philippe (de Bagnères), dans sa 
Flore des Pyrénées , n’en parlent pas davantage. Il est toutefois possible 
qu’elle soit depuis longtemps décrite dans quelqu’un des ouvrages que vous 
possédez à Paris, et qu’on se procure difficilement en province. Personne 
n’est plus compétent que les membres de votre Société pour élucider de 
pareils doutes. En conséquence, je prends la liberté de vous envoyer ci-inclus 
un échantillon de cette plante, dont la taille ordinaire est de 15 centimètres, 
qui en a très souvent moins et ne dépasse guère jamais 19 centimètres. 
