Z|66 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
MM. Reichenbach et Bertoloni sont jusqu’à présent les seuls des Aoristes 
modernes qui aient cru devoir admettre la plante d’Allioni. Mais il faut avouer 
aussi que le genre Cardamine n’est pas encore tombé sous le scalpel de ces 
terribles monographes qui prennent un si étrange plaisir à multiplier les espèces 
à l’infini. Oui sait si quelqu’un d’entre eux n’arrivera pas un jour à découvrir 
plus d’une espèce dans celte pauvre plante dont j’ai entrepris de contester 
l’existence, et dont j’attribue à un simple malentendu l’apparition momen¬ 
tanée dans la nomenclature botanique. 
Le C. pratensis de Linné a été retrouvé depuis, dans les environs de 
Stupinis, à deux lieues de Turin, par mon ami M. le docteur Rostan; mais 
peut-être existait-il déjà, au temps d’Allioni, dans cette même plaine, entre 
Turin et Pignerol : en effet Bellardi cueillit dans les prés d’Airasca (arrondis¬ 
sement de Pignerol) et rangea avec soin dans son herbier un pauvre échantillon 
de Cardamine , qui, par son port et malgré la forme un peu étrange de ses 
feuilles, peut, à la rigueur, être rapporté au C. pratensis L. Quoi qu’il en soit, 
une nouvelle localité de l’espèce linnéenne a été découverte celte année dans 
les bois humides de Stupinis, par M. Chiuso, jardinier en chef du jardin bota¬ 
nique de Turin, et M. Defdippi, jardinier du même établissement. J’ai pu 
examiner les spécimens que ces messieurs ont recueilli, et ils m’ont paru 
exactement conformes à tous nos échantillons de C. granulosa. Quant aux 
localités classiques indiquées par nos Aoristes sur la colline de Turin, la 
culture envahissante en a chassé inexorablement la pauvre Crucifère. 
C’est ici que j’invoque les souvenirs de l’excellent compagnon de mes 
premières excursions. Combien de fois, depuis vingt ans, notre carte à la 
main, n’avons-nous pas, M. Ardoino et moi, parcouru pied à pied le terrain de 
nos collines ! Combien de fois, revenus sans succès, ne sommes-nous pas 
remontés à la charge et redescendus sans réussite ! • 
Nous avouons franchement que le C. granulosa fut un des rêves de nos 
jeunes imaginations, qu’au retour de bien des printemps nous poursuivîmes 
de nos recherches les plus soigneuses. Nous avions depuis conservé pour 
cette plante introuvable une prédilection marquée, et aujourd’hui même 
qu’en changeant d’essence et de nom, elle a cessé d’exister pour nous, nous 
ne saurions rester indifférents en rencontrant le nom de cette fabuleuse 
espèce : nous lui ménagerons un petit coin parmi les souvenirs de nos 
chimères évanouies, et, pour l’illusion perdue, nous y garderons un pieux 
regret. 
S’il m’est permis de rappeler à ce sujet une similitude ingénieuse de Victor 
Hugo, je dirai que notre erreur d’avoir cru au Cardamine granulosa lut 
semblable à celle de ces gens qui, ayant vu briller les étoiles à travers le 
feuillage d’un arbre, auraient pu croire un instant que les rayons des astres 
étaient les fruits du merveilleux végétal ; mais nous pensons en même temps 
que si, dans cet épisode curieux de nos études, notre jugement se laissa 
