hS!l ' SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
conique ou cylindrique, montre plus ou moins nettement qu’il est formé de 
trois styles soudés ensemble ; il supporte un stigmate en généra! globuleux 
dont les trois lobes sont tantôt libres, tantôt réunis en un seul corps. On a 
toujours décrit l’ovaire comme étant triloculaire à son origine, de telle sorte 
qu’une seule des loges se développerait ensuite aux dépens des autres. 
M. OErsted combat cette manière de voir, qui aurait déjà été réfutée par 
M. Wight pour les espèces que ce dernier savant avait eu l’occasion d’étudier. 
Les prétendues loges avortées ne seraient, selon l’auteur, que des fausses-loges 
formées par un développement particulier de l’endocarpe qui fait saillie vers 
l’intérieur du fruit. Il se déclare également contre l’interprétation générale¬ 
ment donnée du fruit. Celui-ci n’est, selon lui, point une baie, mais une 
drupe. Il donne à ce propos une description détaillée des fruits de ces plantes 
et des éléments dont ils sont composés. La graine est. fixée au sommet de l’en¬ 
docarpe par un court funicule; elle remplit entièrement la cavité de l’ovaire, 
et l’endocarpe lui imprime sa forme. Le testa, extrêmement mince, n’est 
formé que par une seule couche de cellules. Le raphé est latéral, l’albumen 
est charnu et le petit embryon droit en occupe le sommet. 
Dans le second chapitre, l’auteur décrit et discute les détails jusqu’à pré¬ 
sent négligés de la structure du fruit des Viburnum , qui l’ont amené à la 
classification systématique qu’il propose. Il considère d’abord les relations qui 
existent entre ces plantes et les autres genres de la famille des Caprifoliacées, 
ensuite il se demande s’il faut réunir tous les Viburnum ou les distribuer 
en plusieurs geures. 
Le genre Viburnum est compris, avec le genre Sambucus , par la plupart 
des auteurs, dans la sous-famille des Sambucées (Kunth), caractérisée par une 
corolle rotacée, un stigmate sessile et un raphé tourné vers l’intérieur, tandis 
qu’on attribue à l’autre sous-famille, aux Lonicérées, une corolle tubuleuse, 
un style filiforme et un raphé tourné vers l’extérieur. Il est facile de compren¬ 
dre que ces caractères sont loin d’avoir l’importance qu’on leur a supposée. 
Quant à la corolle, on doit se borner à dire que souvent elle est rotacée dans 
la première de ces divisions, tubuleuse dans la seconde, car dans toutes les 
deux des corolles infondibuliformes et campanulées ne sont pas rares. Les 
caractères empruntés aux styles et aux stigmates ne sont pas plus solides, 
car il n’est pas exact de dire que les stigmates sontscssiles dans les Sambucus; 
on trouve, au contraire, toujours dans les Viburnum un style cylindrique 
distinct qui, dans certaines espèces, comme, par exemple, dans le Viburnum 
(Solenotinus) fœtens , est assez long; d’un autre côté, certaines Lonicérées 
n’ont qu’un style très court. Enfin le raphé n’est placé ni intérieurement ni 
extérieurement, mais latéralement (1). 
(t) Une lettre que M. OErsted vient de m’adresser de Copenhague, sous la date du 
H septembre, contient, au sujet de son mémoire sur les Viburnum , une petite recti¬ 
fication, que, sur sa demande, je m’empresse d’ajouter à l’analyse de cette importante 
