51 *2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
guide, le même que j’ai nommé plus haut, qui a fait deux nouvelles courses 
dans ce but au lac de Saint-Andéol, l’une le 23 août, l’autre le 3 octobre. 
Un fait intéressant est résulté de l’une de ces dernières récoltes; l’envoi du 
23 août s’est trouvé mêlé de cinq échantillons de Y Isoëtes lacustris. Il est 
donc certain que les deux espèces vivent ensemble dans le même lac, quoique 
dans des proportions, à ce qu’il paraît, bien différentes. Je dois ajouter que 
Y Isoëtes echinospora , tel que je l’ai vu dans le lac de Saint-Andéol, ne forme 
jamais des prairies continues : il y vit en petites colonies écartées les unes 
des autres et composées de six à douze individus. On le trouve même quel¬ 
quefois complètement isolé, auquel cas il se fait remarquer par une plus 
grande vigueur de souche et de feuillage. 
J’avais atteint mon but, car j’ignorais alors la position d’un autre lac du 
département de la Lozère, où Y Isoëtes lacustris avait été indiqué. J’ai appris 
plus tard que ce lac, le lac de Bort, appartenait au même plateau de l’Aubrac 
et qu’il n’était qu’à deux lieues du lac de Saint-Andéol, sur le territoire 
de la commune de Marchaslel. Mon guide y a été le 21 octobre, et il 
m’a envoyé YIsoëtes echinospora , trouvé là dans les mêmes circonstances 
de terrain qu’au lac de Saint-Andéol, sans aucun mélange de Y Isoëtes 
lacustris. 
J’avais atteint mon but, et il ne me restait plus qu’à regagner mon gîte 
d’Aubrac, ce que je fis avant le coucher du soleil, après avoir pris un bain 
tiède dans les eaux du lac de Saint-Andéol, mais lentement, mais péniblement, 
avec une fatigue double de celle de la veille, et de plus, littéralement brûlé par 
un soleil sans nuages, lançant ses rayons ardents sur une plaine découverte, 
sans autre abri possible que les courtes ombres projetées par quelques basses 
murailles de clôture, moyennant lesquelles je trouvais de temps en temps un 
soulagement insuffisant. Mes mains et mes joues, d’abord pustulées, puis écail¬ 
lées, puis rougies par le renouvellement des tissus, s’en ressentirent pendant 
plus de quinze jours. Et sur cette voie de retour, je n’avais rien trouvé de 
remarquable, si ce n’est les plantes communes du plateau, YAngelica pyre- 
nœa Spr., le Meum athamanticum Jacq., le Montia fontana L. et le Dianthus 
silvaticus Hoppe. 
Le 19 août, après avoir couché à Aubrac, je suis redescendu à Laguiolepar 
une route un peu différente de celle que j’avais suivie l’avant-veille, pour 
avoir occasion de traverser une autre partie de la zone forestière et particu¬ 
lièrement la forêt de Hêtres dite de Laguiolc , parce qu’elle appartient à cette 
commune. C’est là que j’ai pu cueillir Blechnum Spicant Roth, Euphorbia 
hiberna L., Calamintha grandifloro Mœnch (une seconde localité), Senecio 
Fuchsii Gmel., Lonicera nigra !.., Itibes petrœum Jacq., et Dianthus silca- 
ticus Iloppc. Ce dernier est excessivement répandu dans l’Aubrac, ainsi que je 
l’ai déjà dit. Il en est de même de Y Euphorbia hiberna , mais celui-ci est une 
plante printanière dont je n’ai pu trouver que les restes, sans Heurs ni fruits. 
