SÉANCE DU 22 NOVEMBRE 1861. 531 
I * 
cinq feuilles qu’elle renferme sont les premières feuilles d’un rameau 
avorté (1). » 
je n’oppose pas ces deux passages pour le vain plaisir de trouver un maître 
en contradiction avec lui-même. Peut-être la phrase soulignée n’est-elle 
qu’une erreur de rédaction échappée à sa plume rapide et féconde ; mais, fût- 
elle involontaire, cette erreur, venant d’un des plus grands naturalistes des 
temps modernes, méritait d’être relevée. J’objecterai donc que la gaine, ordi¬ 
nairement polyphylle, ne saurait représenter la feuille unique à l’aisselle 
de laquelle se développent, dans le jeune âge, les rameaux foliifères. D’ail¬ 
leurs, ajouterai-je, on retrouve sur tous les rameaux de l’année, quel que 
soit l’âge de l’arbre, l’appendice lancéolé brun et sec, désigné à tort sous le 
nom de stipule, qui affecte précisément la situation normale de la feuille pri¬ 
mordiale transitoire. Enfin, pendant longtemps, l’écorce des Pins conserve 
des saillies squamiformes, à disposition spirale régulière, et marquées au som¬ 
met d’une petite cicatricule comme dans les végétaux fossiles du genre Lepi- 
dodendron , décrits dans le savant ouvrage de M. Ad. Brongniart, lesquelles 
saillies ne sont autres que les bases persistantes des feuilles modifiées, à l’ais¬ 
selle desquelles se développe la foliation secondaire et définitive. 
Au résumé, nous devons nous en tenir aux conclusions du mémoire de 
M. de Tristan, expression fidèle de l’état actuel de nos connaissances sur ce 
point. Qu’il me soit permis seulement, pour faire ressortir cette différence si 
remarquable d’insertion entre les feuilles infantiles et adultes, de les caracté¬ 
riser par des épithètes qui rappellent aussitôt à l’esprit ces curieuses parti¬ 
cularités. Les feuilles solitaires sont les seules qui appartiennent vérita¬ 
blement à l’axe dont elles proviennent ; les feuilles géminées, au contraire, 
ne procèdent qu’indirectement du rameau dont elles semblent se détacher, 
elles appartiennent en réalité à une subdivision ultérieure de l’axe. En con¬ 
séquence, je propose d’appeler feuilles axisèdes ou ramisèdes celles de la 
foliation primordiale des Pins, et feuilles gemmisèdes celles qui caractérisent 
la foliation secondaire et définitive des espèces du même genre. 
Or, la foliation qui caractérise l’état pour ainsi dire imparfait de l’individu 
est précisément celle qui domine dans la forme monstrueuse, objet principal 
de cette note. Les Pins-pignons rabougris, buissonnants, du golfe de la Napoule, 
se distinguent morphologiquement des arbres de leur espèce par la perma¬ 
nence accidentelle d’une foliation qui est normalement transitoire. Grâce à 
des conditions qui nous restent à déterminer, ces arbustes conservent ainsi, 
pendant dix, quinze, vingt ans peut-être, les attributs des sujets normaux 
âgés d’une à deux années seulement. 
D’où vient cette altération du type spécifique ? La cause en doit être cher¬ 
chée dans les circonstances physiques où l’anomalie se développe. Les Pins- 
(1) De Candolle, Or g ano graphie, t. I, p. 333. Paris, 1827. 
