SÉANCE DU 22 NOVEMBRE 1861. 533 
ture multiple du second. Pour obtenir des analogies réellement fondées, il 
faudrait comparer le végétal, non pas à un mammifère ni à tout autre animal 
élevé dans la série, mais à un de ces rayonnés multiples qui vivent, comme 
lui, à 1 ’état d’agrégation (1). » 
Quel que soit, en effet, le degré de confiance qu’on accorde aux idées de 
Lahire et Du Petit-Thouars, il faut bien reconnaître que les diverses parties 
d’un végétal sont loin d’être unies entre elles d’une manière aussi étroite que 
le sont les organes d’un animal supérieur. Un rameau n’est presque pas soli¬ 
daire d’un antre rameau, ni une fleur d’une autre fleur ; la réunion de toutes 
ces parties ne constitue donc pas une individualité comparable à celle dont les 
mammifères nous offrent le type parfait, et la plante rappelle mieux une asso¬ 
ciation du genre de celle des polypiers et des éponges. 
Si l’on admettait, par conséquent, avec l’illustre promoteur de la théorie 
des phytons , avec Gaudichaud, que la feuille représente réellement l’indi¬ 
vidu végétal, alors l’apparition successive de foliations différentes, sur le même 
arbre, représenterait une génération alternante , et non un simple développe¬ 
ment organique. 
Dans cette doctrine, l’absence de seconde foliation ne constituerait pas 
davantage un véritable arrêt de développement, mais plutôt une genèse, ano- 
malement prolongée, d’individus qui auraient dû faire place à d’autres formes 
caractéristiques d’une plus grande perfection et d’un âge plus avancé de l’in¬ 
dividu collectif. En sorte que, si j’osais détourner le mot stase (2) du sens qui 
lui a été attribué par Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, je dirais que l’anomalie 
du Pi nus Pinea , décrite dans cette note, consiste dans la permanence d’un 
type transitoire et peut prendre le nom d’ anomalie par stase morphogénique. 
Exemple d’une nouvelle série de déviations tératologiques, observables 
sans doute chez les animaux composés, celte anomalie, qui est un arrêt de 
développement par rapport à l’espèce, se placerait naturellement au-dessus 
des arrêts de développement d’un organe ou d’un appareil, étudiés chez 
l’individu, lesquels recevraient la dénomination de stases organogéniques. 
M. Brongniart confirme le fait que, chez plusieurs Pins et notam¬ 
ment chez le Pinus Pinea , on remarque un état de transition analogue 
à l’état monstrueux observé par M. Gubler, c’est-à-dire des feuilles 
courtes solitaires et des feuilles géminées embrassées par la gaine 
qui est formée par les écailles du bourgeon. On trouve des faits du 
même genre, mais moins constants, par exemple sur les Hêtres, où 
(1) Loc. cit., p. 26-27. 
(2) Isid. Geoffroy Saint-Hilaire appelle ainsi les formes successives sous lesquelles se 
montrent les animaux sujets à métamorphoses, et non la durée exagérée d’un de ces états 
distincts. ( Histoire nal. générale des règnes organiques, t. II, 2 e partie. Paris, 1859.) 
