0)22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
venue et chargé de fruits, ces fruits glauques et sapides que tout le monde lui 
connaît et qui étaient alors en pleine maturité. 
L’autre végétal, celui qui de loin avait appelé mon attention et m’avait attiré 
sur ce point, était un petit Pin, de 5 à 7 pieds de hauteur, à tronc droit et 
rameux dès la base. Son feuillage était vert et non pas glauque. Ses cônes de 
seconde année (ceux de première année manquent à l’échantillon unique que 
j’ai rapporté) étaient sessiles, réfléchis, d’un vert bronzé ou rougeâtre, chaque 
écaille terminée par une apophyse allongée, réfléchie, en forme de pyramide 
tétragone, sensiblement comprimée, à ombilic terminal étroit et presque cir¬ 
culaire. Ces caractères me semblent répondre au Pinus uncimta de Ramond, 
tel qu’il a été défini par Endlicher [Synops. Conif. 1847, p. 170), le même 
qui croît dans les tourbières du Jura ( Pinus silvestris S Pumilio Gaud. Fl. 
lielv. YI, 1830, p. 184) et que j’ai vu aussi croissant à sec sur les plus hauts 
sommets du Reculet de Thoiry. Les cônes réfléchis de la plante d’Auvergne 
pourraient laisser quelque doute au sujet de cette détermination, car la plu¬ 
part des auteurs attribuent des cônes horizontaux au Pinus uncinata ou à ses 
synonymes. Mais il faut que cette différence n’ait rien d’essentiel, puisque End¬ 
licher dit positivement des cônes de cette espèce qu’ils sont prirnum erecti 
demum horizontales vel deflexi. Je les trouve, en effet, horizontaux dans mes 
échantillons des sommités du Jura, recueillis le 24 août 1834, et réfléchis 
dans ceux que j’ai pris, le 5 septembre de la même année, dans la tourbière 
de Bié-Dufour, entre Frasne et Senseau, sur la route de Pontarlier à Cbam- 
pagnole. Quoi qu’il en soit, j’ai dû faire ici une mention particulière de ce 
petit arbre, attendu que MM. Lecoq et Lamotte ne l’ont point compris dans 
leur Catalogue du plateau central et qu’il paraît nouveau pour cette région de 
la France. 
Le lac Chauvet, auquel j’étais enfin arrivé après avoir si péniblement tra¬ 
versé la tourbière, est un lac déformé à peu près circulaire, et d’une certaine 
étendue, double au moins de celle du lac de Guéry, et j’estime qu’il faudrait plus 
d’une heure pour en faire le tour. Il est situé à une lieue au sud-sud-ouest de 
Vassivière, à peu près exactement sous le méridien de Guéry, des Bains du 
Mont-Dore et du Puy-de-Sancy, à une altitude de 1166 mètres, supérieure, 
par conséquent, à celle des Bains, mais inférieure de 72 mètres à celle de 
Guéry et de 130 mètres à celle de la chapelle de Vassivière. Ce lac est sans 
écoulement comme celui de Saint-Andéol. Son bassin est peu enfoncé, et 
c’est seulement à l’ouest que ses bords se relèvent en un coteau assez élevé, 
que couvre une vaste forêt de Hêtres. Ses eaux, peu profondes, recouvrent un 
sol pierreux ou graveleux, sur lequel on ne voit ni Prêle, ni Boseau, ni aucune 
des plantes qui accompagnent volontiers les Isoëtes en d’autres localités. Telle 
était du moins la rive du lac dans la partie nord-est où je l’ai abordée, et il 
doit en être de même de toute la circonférence, si j’en crois le témoignage de 
mon guide. C’est là et c’est sur celte nature de sol que Y Isoëtes lacustris croît 
