SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1861. 633 
18. Erythronium liens canis L. Sp. ed. 1, p. 305 (1753) Cl ed. 2, 
p. 437 (1762); Delpon Stat. du Lot , cal. n° 222 (1831); Puel! Cat. 
du Lot , ii° 469, p. 79 (1846); Lecoq el Lamotte! Cat. du plat, centr. 
p. 361 (1847). 
Rive gauche du Célé, au lieu dit Hoc d'ol Goi\ près Figeac. — Pentes 
ombragées. —Terrain siliceux (granité). —Alt. 215 mètres. —Fl. 10-24 
mars 1859. — Récolté par M. L. Puel. 
L’ Erythronium Dens canis , qui s’étend de l’est à l’ouest, depuis l’Espagne 
et le Portugal jusqu’en Géorgie, avec un écart en longitude de 84 degrés, n’a, 
au contraire, en latitude qu’un écart de 6 degrés, sa limite méridionale étant 
r 
en Espagne et sa limite septentrionale en France (Lecoq, Et.géogr. bot. Eur. 
t. VIII, p. 587), dans les stations qui dépendent du département de la Creuse 
et de celui de la Haute-Vienne. Voici l’énumération des principales localités 
où se trouve la plante, dans les dépendances de la Flore d’Auvergne; 
Flore d’Auvergne. — Lozère .*/ ( Prost in h. Mus. p.), à Lerverettes 
(Prost in Lee. et Lam. Cat.). Aude : Prise d’eau de la rigole qui alimente le 
canal des deux mers, près des forges de M. de Puzol ( Viala in Nérée-Bou- 
bée (1) Bull. bot. p. 14). Tarn: Sorèze, Castres, Angles (. Doumenjou lier* 
bor.). Aveyron: Riguac! [E. de Valon in h. Puel). Lot : Figeac ! (Puel 
lierb. ). Cantal: Laroquebrou ( Piales in Puel Cat.). Corrèze : Ussel ! 
(E. de Valon in h. Puel) ; Servières (De la Place in Puel Cat.). Puy-de - 
Dôme : Bois de Préchonnet près Bourg-Lastic! (L.ecoq in b. Mus. p.); La 
Grange près Laqueuille î ( Lamotte in h. Puel). Haute-Vienne : Nedde, 
Saint-Just (Lamy Fl.). Creuse : Ruisseau de Beauze, bois de Sainte-Magde¬ 
leine près Aubusson (Pailloux) ; foret de la Feuillade près Faux-la-Montagne, 
Gentioux (Boreau Fl.). 
Il y a, dans la distribution géographique de Y Erythronium et du IJnaria 
Pclliceriana dont j’ai parlé précédemment, des analogies et des différences 
qu’il me paraît intéressant de faire remarquer : 1° Les deux plantes 
s’étendent sur une vaste surface de l’est à l’ouest, parallèlement à la Médi¬ 
terranée; 2° elles ont été observées toutes deux presque au niveau de la 
mer, l’une dans le bassin du Rhône, l’autre dans celui de la Gironde; 3° elles 
s’élèvent l’une et l’autre sur les basses montagnes, mais seulement à la 
bordure des plateaux ou des chaînes, sans pénétrer dans leur centre; 
4° enfin elles semblent vivre de préférence (peut-être même exclusivement) 
sur le terrain siliceux. D’après ces analogies, on serait tenté de rapporter les 
deux plantes au même groupe, mais il y a entre elles une différence capitale. 
VErythronium appartient exclusivement aux basses montagnes el ne descend 
(l) M. N'érée-Boubée a publié en 1833 et 1831, avec la collaboration île M. Chaubaril, 
une série de notices botaniques sous le titre suivant : Bulletin do nouveaux gisements en 
France , de botanique , pour servir de complément périodique à la Flore française. 
T. MU. 41 
