SÉANCE DU 27 DÉCEMBRE 1861. 685 
à cet égard ; mais, avant d’admettre le type de la Jonquille des jardins comme 
spontané en France, il faudrait attendre que les auteurs fussent d’accord 
entre eux sur les caractères de l’espèce qui doit conserver définitivement 
ce nom. 
J’ajouterai encore un mot pour faire remarquer que la petite ville de 
Limogne (Lot) citée, d’après moi, par M. Grenier pour le TV. juncifolius , est 
très peu éloignée de Montbrun (Lot), et que ces deux noms ne constituent, à 
proprement parler, qu’une seule localité ; je ne puis m'expliquer par quelle 
erreur M. Grenier a été amené à attribuer les échantillons de ces deux localités 
à deux espèces différentes. 
Le TV. juncifolius appartient au groupe assez nombreux de plantes du 
département du Lot signalées par Saint-Amans dans la Flore agenaise t d’après 
M. Du Molin qui les avait récoltées aux environs de Cahors, groupe dont j’ai 
déjà parlé plusieurs fois. Ces plantes n’ayant pas été trouvées sur le territoire 
de Lot-et-Garonne, Saint-Amans avait l’espoir de les y rencontrer un jour, et 
il signale leur habitat d’une manière uniforme par la phrase suivante qui 
exprime cette espérance Les collines du département du Lot> et sans doute 
aussi celles de Lot-et-Garonne vers la frontière orientale. 
L’herbier de M. Chaubard ne renferme pas le type du TV. Janquilla de la 
Flore agenaise t mais M. Du Molin, qui a vu ma plante de Monlbrun et de 
Limogne, y a reconnu l’espèce communiquée à Saint-Amans. Notre confrère 
M. Bras, qui a découvert le TV. juncifolius sur la rive droite du Lot, l’a trouvé 
aussi sur la rive gauche et sur le territoire du département de l’Aveyron : ces 
trois localités sont les seules de la Flore de la Gironde. 
C’est notre regretté confrère M. Mebb qui établit le premier dans la syno¬ 
nymie l’identité de la plante française et de la plante espagnole ; c’est lui qui 
le premier rapprocha le nom de Requien de celui de Lagasca, à la suite du 
TV. juncifolius, et ce rapprochement a été maintenu par tous les auteurs qui 
ont écrit récemment sur la flore d’Espagne, tels que MM. Boissier, Graëlls et 
Willkomm. 
20. Tragus raccmosus Aliioni Fl. ped. u° 2181 (1785) j Puel! Cat. du 
Lot , n° 89, p. 29 (1855). 
Gausse de Neirac près Figeac. — Pelouses sèches. — Terrain calcaire (juras- 
sique). —Alt. 25U mètres. —Fl. et fr. 13-17 septembre 1858. — Récolté 
par MM. L. et T. Puel. 
La plupart des auteurs attribuent à Desfontaines le mérite d’avoir placé 
cette espèce dans le genre Tragus : je ferai remarquer que Desfontaines cite 
lui-même Aliioni, et, par conséquent, j’ai dû restituer à l’auteur italien le nom 
involontairement usurpé par l’auteur français. Je profiterai de l’occasion pour 
protester contre la tendance de certains auteurs modernes à rechercher dans 
Clusius, Bauhin, etc., les noms de la nomenclature moderne, pour reporter 
