766 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
chyliologique, composée de 2650 coquilles. On y remarque quelques raretés, 
entre autres les plus beaux magiles qu’il soit possible de voir. 
Au-dessus des mollusques est placée la collection des polypiers, la plus belle 
de France, probablement, après celle de Paris. Elle renferme 200 espèces, 
toutes représentées par des échantillons de la plus grande taille et de la plus 
grande beauté. 
Cette salle contient encore une collection des terrains des environs de Paris 
et une importante série de 150 modèles en plâtre d’ossements fossiles, donnés 
par le Musée de Paris. 
La salle située à gauche de la salle ronde, symétriquement à celle-ci, ren¬ 
ferme les mammifères, les reptiles et les poissons. Cette partie est pauvre et se 
ressent plus particulièrement de l’humidité du local. 
Citons cependant, parmi les reptiles, deux nouvelles et bonnes espèces 
(/fana agilis Thomas, et Triton Blasii De l’isle), toutes deux découvertes 
dans la Loire-Inférieure, et publiées depuis peu de temps dans les Annales 
des sciences naturelles. La plupart des reptiles sont dans un ordre parfait; 
ils ont été nommés et classés avec soin par M. De l’Isle, suivant Y Herpé- 
tologie générale de Duméril. 
La salle des oiseaux fait suite à celle-ci. Elle contient 600 oiseaux exotiques 
en bon état, et une collection d’oiseaux d'Europe assez nombreuse, mais qui 
a beaucoup souffert des teignes et de l’humidité. 
Dans la salle des oiseaux sont exposées de nombreuses vitrines remplies 
d’insectes, mais la collection principale, provenant du legs de M. Pcsneau et 
contenant au moins 11 000 individus, reste en magasin faute de place. 
Les deux salles du premier étage sont occupées par la collection minéralo¬ 
gique départementale, recueillie par Dubuisson : 2039 échantillons avec cata¬ 
logue imprimé. 
Si l’on ajoute à cela une petite collection tératologique, qui présente 
quelques cas intéressants; une cinquantaine de pièces d’anatomie; la collec¬ 
tion des crustacés, nombreuse, mais répartie dans diverses salles et en partie 
en caisses; la collection géologique générale (1400 échantillons) et une belle 
série de minéraux de l’Amérique du Nord, toutes les deux en caisses faute de 
place; enfin, un important herbier légué par M. Pesneau, et plusieurs inté¬ 
ressantes publications de Cryptogames en exsiccata , tout cela conservé en ma¬ 
gasin par la même raison, on sera convaincu qu’il ne manque au Musée de 
Nantes, pour être un des plus beaux de France, qu’un édifice convenable. Le 
local actuel est moitié trop étroit, d’une humidité déplorable, et tout à fait in¬ 
digne d’une grande cité. Nous espérons que la ville de Nantes comprendra 
qu’il est urgent d’opérer ce changement, si elle veut conserver une partie de 
ses collections déjà sensiblement endommagées, et qu’il est non moins urgent 
d’avoir un préparateur spécial, attaché à rétablissement, condition indispen¬ 
sable, et que le Musée de Nantes est peut-être le seul à ne pas remplir. La 
