26 
SÉANCE L)U 24 JANVIER 1919. 
et marque ses rapports avec le développement. Il ne diffère du 
schéma représentant l’évolution nucléaire d’une Urédinée 
complète (fig. 5) que par la réduction de la dikaryophase en 
rapport avec la suppression du mycélium à urédospores et téleu- 
to spore s. 
Cæoma nitens. 
Si on se reporte à la description que Kunkel 1 donne des 
phénomènes cytologiques de la spore du Cæoma iiitens à déve¬ 
loppement endophylléen, on y constate qu’une fusion de noyaux 
a lieu dans l’écidiospore, exactement comme chez Y Endophyllum 
Sempervivi. Là aussi la réduction du cycle évolutif entraîne le 
déplacement de la karyogamie qui passe de la téleutospore dans 
1. Kunkel (L. 0.), Nuclear behaviour in the promycclia of Cæoma nitens 
Burrill and Puccinia Peckiana Howe (The American Journ. of Bot., t. I, 
p. 37-47, 1914). 
