M. ET M me F. ÎUOREAÜ. URÉDINÉES DU GROUPE ENDOPHYLLUM. 41 
.phyllum dont nous connaissons la structure cytologique, nous 
avons parcouru une série de transitions ménagées depuis le cas 
de Y Endophyllum Sempervivi, où toutes les phases de l’évolution 
nucléaire sont représentées, jusqu’à celui de YEndophyîlum 
uninucleatum et de YEndophyîlum Centranthi-rubri , où le déve¬ 
loppement a lieu sous le seul régime de la haplophase. Les 
termes de passage nous sont offerts par YEndophyllum Euphor- 
biæ-sylvaticæ, que caractérise la disparition de la diplophase 
mais où persiste la dikaryophase, et par Y Endophyllum Vale- 
rianæ-tuberosæ où la diplophase est également supprimée mais 
où la dikaryophase est en voie de régression. Dans les premiers 
termes de la série l’écidi'ospore joue le rôle d’une téleutospore 
absente quant aux phénomènes nucléaires; chez les suivants la 
karyogamie est supprimée et le retour à l’état uninucléé se fait 
soit par la division d’une cellule binucléée en deux cellules 
uninucléées, soit parla dégénérescence de l’un des deux noyaux; 
enfin dans les derniers termes le phénomène qui assure le retour 
à la haplophase est rendu inutile par la persistance de cette 
haplophase dans tout le développement. Le groupe Endophyllum 
nous offre donc une série remarquable de formes qui présentent, 
quand on les étudie dans l’ordre où nous l’avons fait, une suite 
de cycles de développement au cours de laquelle l’évolution 
nucléaire se simplifie graduellement. 
On peut être tenté de croire que cette série représente 
l’ordre dans lequel les Endophyllum qui y prennent place déri¬ 
vent les uns des autres, qu’elle indique leur filiation, qu’elle 
constitue la liste généalogique des Endophyllum. Adopter 
cette opinion c’est défendre le monophylétisme des Endo¬ 
phyllum et soutenir leur commune origine à partir d’un point 
unique de l’arbre phylogénique des Urédinées. Avant d’aborder 
l’étude de l’origine monophylétique ou polyphylétique des 
Endophyllum il convient de voir si le cycle endophylléen est 
un cycle primitif ou s’il dérive d’un cycle de développement 
plus complet. 
Aucune question n’est plus obscure dans la biologie des 
Urédinées que celle des relations entre les formes à cycle court 
et celles à cycle complet; en particulier en ce qui concerne les 
Endophyllum ils ont été selon les auteurs considérés comme des 
0 
