SÉANCE DU 24 JANVIER 1919. 
toutefois une faute que (le confondre la suite des formes qui les 
présentent avec la filiation réelle des espèces. 
11 est cependant plein d’enseignement de disposer dans l’ordre 
où nous l’avons fait des Urédinées empruntées aux diverses 
lignées du groupe Endophyllum ; pareil travail permet de se 
rendre compte comment un cycle nucléaire peut faire place à 
des cycles nucléaires de plus en plus simplifiés. Nous avons 
appris en outre que des cycles nucléaires très dissemblables 
peuvent coexister avec des cycles de développement en appa¬ 
rence identiques et que l’évolution nucléaire n’est pas liée 
d’une manière rigide au reste du développement comme pourrait 
le faire croire l’étude des végétaux supérieurs et l’étude des 
Urédinées elles-mêmes. 
Il est donné lecture de la communication ci-après : 
Sur l’emploi du vert lumière (Lichtgrün F. S.) 
en histologie végétale; 
par M. P. BUGNON. 
Le nom de vert lumière (Lichtgrün) a été appliqué commer¬ 
cialement à diverses couleurs d’aniline ; le Mémento du chimiste 1 
en indique quatre, parmi lesquelles le vert de méthyle et le vert 
d’iode. Aussi, les traités récents de technique histologique 2 
mettent-ils en garde contre les confusions qui pourraient 
résulter de ce fait. Leur recommandation n’est d’ailleurs pas 
superflue. Je n’en citerai pour preuve que la contradiction, au 
moins apparente, qu’on peut relever dans un manuel bien connu 
de Strasburger 3 : en énumérant différentes séries de colorants 
basiques, cet auteur affirme 4 la synonymie des deux termes 
1. Mémento du chimiste (Ancien agenda du chimiste), publié sous la 
direction de Haller et Girard, 1907. 
2. Bolles Lee et Henneguy, Traité des méthodes techniques de l'anatomie 
microscopique, 3 e éd., 1902, p. 214. 
Langeron, Précis de microscopie, 2 e iéd., 1916, p. 394. 
3. Strasburger, Das Botanische Practicum, 4 e éd., 1902. 
4. Loc. cil., p. 146. 
