F. CAMUS. 
HISTOIRE OU PYLAISÆA RADICAAS. 
107 
Quoi qu’il en soit, Schimper s’est trompé, et malheureuse¬ 
ment son opinion paraît actuellement acceptée. Elle l est en 
particulier par Limpriclit (Krypt. Flor ., III), qui s’exprime ainsi 
à propos du genre Pylaisæa de Desvaux : « deren einziger Ver- 
treter spâter als eine verkümmert Form von Hypnum denticu- 
latum L. erkannt wurde ». Limpricht semble ainsi dire que 
l’échantillon de l’herbier de Bridel est le seul représentant 
actuel du type primitif. Il oublie là, comme dans d’autres pas¬ 
sages de son livre, qu’il existe en France des herbiers dans 
lesquels on peut étudier les Mousses françaises aussi bien que 
dans les herbiers allemands. 
' i —». 
L’herbier de Desvaux, acquis à la mort de celui-ci par Alph. 
Lavallée, fait actuellement .partie des collections cryptoga- 
miques du Muséum de Paris. Trop souvent, dans cet herbier, 
les échantillons d’une même espèce étaient renfermés, sans être 
fixés, dans une chemise commune, ce qui a pu causer plusieurs 
fois des mélanges. Rien de semblable dans le cas qui nous 
intéresse. Le Pylaisæa y est représenté par trois parts, collées 
sur trois cartes, avec une étiquette générale commune, repro¬ 
duite en partie sur l une des cartes, portant les noms et syno- 
nymes suivants : « Pilaysaea radicans Desv. Jour. bot. 4. p. 75. 
t. 33. f. 2. Leskea paludosa var. ex Spr. 4. p. 191. Hypnum 
curvisetum Bridel ex Arnott Mém. Soc. L. Paris 5. p. 306. 
Habitat in Gallia ». La différence de couleur de l’encre montre 
que les deux synonymes ont été inscrits à une autre date que 
le nom primitif et la localité. Il ne faut pas s’étonner du vague 
de l’indication d’origine. Desvaux, comme beaucoup de bota¬ 
nistes de son époque, oubliant que les échantillons d’herbier 
sont des documents dont le premier mérite est la précision dans 
l’indication d’origine, avait la fâcheuse habitude de généraliser, 
et il est regrettable de ne trouver souvent dans son herbier que 
des indications vagues de provenance, surtout quand il s’agit 
d’échantillons à lui donnés par certains botanistes contempo¬ 
rains, Palisot de Beauvois par exemple. 
Quoi qu’en dise la description originale, les échantillons de 
l’herbier de Desvaux n’ont certainement pas été recueillis sur 
des écorces d’arbres. Leurs touffes de poils radicaux, çà et là 
