110 
SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1919. 
■% 
progrès. Dans un article cité plus haut du Dictionnaire d’IIistoire 
naturelle, Léman dit, avec beaucoup de justesse : « Ce genre a 
été établi par M. Desvaux, qui le nomme Pilaisea [en réalité 
Desvaux a écrit Pilaisæa ] et qu'il aurait fallu écrire Pylaiea ». 
11 existe un genre d'Algues, Pyldiella, dédié par Bory de Saint- 
Vincent au même botaniste. Si, dans le mot Pylaiella , Yy 
et Yi ont quelque peu changé de place suivant les auteurs 
qui ont employé ce nom de genre, du moins la terminaison 
ella a été maintenue par tous. Seul, parmi les bryolog'ues, 
Lindberg a écrit Pylaiea (Manipulas muscorum primus). Il 
est regrettable que cette graphie, la seule correcte, n’ait pas 
prévalu. 
Je me borne à manifester un regret sans plaider davantage 
pour cette correction orthographique, si juste qu’elle soit. Je ne 
combattrai pas davantage pour exhumer et défendre les droits à 
la priorité du genre Pylaisæa de Desvaux. Les admettre entraî¬ 
nerait dans la nomenclature des bouleversements qui me semblent 
hors de proportion avec le mince avantage réalisé par cette sou¬ 
mission passive aux droits de la priorité. Je ne comprends une 
substitution de nom que quand elle a pour conséquence un 
progrès, et, dans la circonstance, il me semble qu’au* lieu 
d’amener un progrès, elle n’offrirait que des inconvénients. Et 
d’abord le genre Pylaisæa a été établi sur des caractères vagues 
et en partie faux; ce vice originel peut constituer déjà aux yeux 
de quelques-uns un cas de nullité: Bridel, il est vrai, a rectifié 
sur plusieurs points importants la diagnose primitive du genre, 
et le P Pylaisæa Desv. Brid. "emend. » serait assurément accep¬ 
table à la condition d’être suivi encore d'un « N... emend , » car 
Bridel n’a pas parlé, et pour cause, d’un caractère capital, l’oper¬ 
cule à long bec. Le genre, ainsi remis sur pieds, si j'ose dire, et 
étayé par ce que Levier appelait plaisamment des béquilles, 
prendrait alors le pas sur Eurhynchium et aurait pour type le 
Pylaisæa ptimila (Wils.)N... = Hypnumpurnilum Wils. 1849 
— //. paliidirostriim Brid. mss (//. prælongum var. pallidiros- 
trum) 18*27. Mais alors le genre Pylaisia de Schimper, qui a 
une tout autre signification, ne pourrait plus conserver son 
nom, et il faudrait créer pour lui un nom nouveau. Conclu¬ 
sion : il me paraît sage de laisser les choses en l’état et de se 
